Las cuatro organizaciones exponen en la red sus motivos para actuar ante la crisis y solicitan a los visitantes de la web que se sumen a sus peticiones y firmen una carta dirigida al presidente del Gobierno español, José Marí­a Aznar.

Así­ mismo, Médicos Sin Fronteras, Greenpeace, Intermón Oxfam y Amnistí­a Internacional hacen públicas una serie de preguntas dirigidas a José Marí­a Aznar, que recogen sus preocupaciones en relación con la postura y la responsabilidad de España ante la crisis y la amenaza de una intervención armada en Irak.

La guerra provoca:
Abusos y violaciones de derechos humanos
Sufrimiento y pérdida de vidas humanas
Destrucción de la estructura económica y social
Devastación del medio ambiente

En Irak: las personas primero

DIEZ PREGUNTAS A JOSÉ MARÍA AZNAR

Amnistí­a Internacional

1.- De acuerdo con el Derecho Internacional, el uso de la fuerza sólo puede utilizarse como último recurso ante un peligro inminente, y siempre en el marco de las decisiones de Naciones Unidas. Como miembro del Consejo de Seguridad, ¿cómo asegurará el Gobierno español que se agotan todos los medios pací­ficos para resolver el conflicto? ¿Qué alternativas planteará a una intervención militar de acuerdo con lo dispuesto en el artí­culo 33 de la Carta de las Naciones Unidas?

2.- En el indeseable supuesto de que se produzca una intervención militar en Irak la población civil estará en peligro de muerte, sobre todo en caso de que Estados Unidos y los paí­ses aliados utilicen armas de destrucción indiscriminada, cuyos efectos son devastadores. Ante esta amenaza para la población civil, ¿está dispuesto el Gobierno español a comprometerse a no usar, no apoyar y condenar el uso de armas de destrucción indiscriminada como las armas biológicas y quí­micas, las bombas racimo y las minas antipersona, entre otras?

3.- En caso de colaborar el Gobierno español, logí­sticamente o con tropas, en una intervención militar en Irak que viole los principios fundamentales del Derecho Internacional y los derechos humanos de la población civil, éste será responsable directa o indirectamente de tales violaciones. ¿Cómo piensa el Gobierno asumir su responsabilidad en caso de violaciones del Derecho Internacional y del Derecho Internacional Humanitario y cómo responderá por ello? Por otra parte, resultan preocupantes las informaciones que apuntan a posibles "acuerdos de impunidad" con los que se asegurarí­a la inmunidad de altos cargos iraquí­es responsables de graves violaciones de derechos humanos, por ello ¿cómo piensa el gobierno español asegurar que los altos cargos iraquí­es responsables de graves violaciones de derechos humanos durante los últimos años son llevados ante la justicia sin que puedan beneficiarse de ningún acuerdo de inmunidad?

Greenpeace

4.- Dado que el control de Irak supone un paso decisivo sobre el dominio de las reservas de petróleo y el ataque a este paí­s va a suponer su devastación, ¿qué beneficios económicos pretende sacar Aznar de su apoyo incondicional a la Administración Bush en esta crisis?

5.- ¿Aceptarí­a usted la utilización de armamento nuclear en la guerra contra Irak, tal y como han anunciado los gobiernos del Reino Unido y EEUU?

6.- En coherencia con lo que exige a Irak, ¿Por qué no exige a Bush y Blair que EEUU y el Reino Unido renuncien a su arsenal de destrucción masiva (nuclear, quí­mico y bacteriológico)?

Intermón OXFAM

7.- En Irak los niveles de mortalidad infantil y desnutrición se han disparado en la última década. 15 de sus 22 millones de habitantes dependen de la ayuda humanitaria. Nuestra experiencia nos demuestra que en una situación tan crí­tica cualquier intervención militar puede provocar consecuencias devastadoras, millones de personas vulnerables sufrirán hambre y epidemias. ¿Cómo justifica Aznar una intervención que amenaza con agravar la ya de por sí­ crí­tica situación humanitaria en Irak?

8.- Irak se encuentra en una región muy susceptible a una escalada de violencia. Cualquier ataque amenaza con exacerbar la precaria estabilidad regional y alimentar la percepción de que la Comunidad Internacional aplica unos criterios para Irak (y el mundo árabe) y otros para Israel. Se estima que en caso de guerra se desplazarán cerca de dos millones de iraquí­es a los paí­ses fronterizos, cuyas poblaciones sufren la sequí­a y hambruna que afectan a la región. ¿No considera Aznar que una guerra pone en peligro la relación con el mundo árabe y la percepción de que la Comunidad Internacional aplica un doble rasero?

Médicos sin Fronteras

9.- ¿El Gobierno ha tomado en consideración las consecuencias humanitarias que una eventual intervención en Irak podrí­a tener sobre la población civil?

10.- ¿El Gobierno ha tomado en consideración que la respuesta a las necesidades humanitarias no puede en ningún caso estar subordinada a los intereses militares y polí­ticos que genere el desarrollo de

Greenpeace: Asensio Rodrí­guez, 91.444.14.00 ó 609.50.39.74 asensio.rodriguez@diala.greenpeace.org

Intermón Oxfam: Héctor Oliva, Tel. 93 482 07 94 / 20 holiva@intermon.org

Amnistí­a Internacional: Ana Grau, Tel. 91 310 12 77 - 630 746 802 agrau@a-i.es
Médicos Sin Fronteras: Amanda Sans, Tel. 629 76 10 13