Un jurado de expertos internacionales presidido por el Premio Nobel de la Paz Perez Esquivel y Walden Bello, miembro del Comité Internacional del Foro Social Mundial, se preocupo ante la actuación de los medios comerciales venezolanos y acordó la apertura de un proceso de investigación en Caracas para los dí­as 11, 12 y 13 de abril de este ano.

En el marco del Foro Social Mundial, una audiencia publica sobre los medios privados venezolano se desarrollo el 27 de enero en Porto Alegre, Brasil, por iniciativa de la ONG Media Watch Global.

Un jurado de expertos internacionales de la comunicación reuniendo a Tariq Ali, Gianni Mina, Naomi Klein, Steve Rendall, Daniel Herz, y presidido por el Premio Nobel de la Paz Adolfo Perez Esquivel y por Walden Bello, miembro del Comité Internacional del Foro Social Mundial, escucho e interrogo a seis testigos. Después de una introducción histórica a cargo de los profesores Earle Herrera y Luis Brito Garcia, los testigos, apoyándose en proyecciones video, describieron como los medios privados venezolanos crearon las condiciones del golpe de Estado del 11 de abril 2002 contra el presidente constitucional Hugo Chávez, como fabricaron su pretexto visual, como promovieron el gobierno de facto participando en algunos de sus cargos, como llegaron a delatar y a linchar a las personas consideradas partidarias del presidente, como impusieron el silencio informativo cuando la población se rebelo. Andres Izarra, ex gerente informativo del canal RCTV, relato como decidió r enunciar en pleno golpe ante la decisión de su canal de censurar a toda opinión o imagen "chavista".

Los demás testigos explicaron como desde el restablecimiento de la democracia los mismos medios privados siguen conspirando a través de propaganda subliminal, propaganda de guerra, incitación al odio social y racial y llamado incesante a desconocer las instituciones democráticas y a tumbar nuevamente el gobierno constitucional. El dirigente campesino Braulio Álvarez detallo como los medios asimilan a los campesinos a terroristas e invasores, apoyando así­ la represión de beneficiarios de la nueva Ley de Tierras. Una representante indí­gena denuncio por su parte la permanente descalificación de los suyos, pintados por radio y televisión privadas como animales, pagados con "mandarinas y bananas" por el presidente Chávez.

Otro testimonio impactante fue el de la joven directora de Catia Tve Blanca Eekhout, una de las televisoras comunitarias mas importantes de Venezuela, quien se hiciera vocera de una denuncia de la red afro-americana de Venezuela contra las permanentes ca mpanas racistas de los medios privados. A nombre de la Asociación Nacional de Medios Comunitarios, Alternativos y Libres, Gabriela Fuentes explico que la delación permanente por parte de los medios privados de "los que llevan cámaras pequeñas" ya se ha traducido en repetidas agresiones a los medios de información surgidos de las comunidades populares.

Como ejemplo de no-profesionalismo Ignacio Ramonet, director del Mundo Diplomático, narro el caso de una falsa entrevista donde el criticaba duramente a Chávez, y publicada por el diario de oposición El Nacional. Para Gabriel Prioli. Catedrático y especialista en televisión publica y educativa del Gobierno Federal de Brasil, la actuación de los medios de comunicación privados en Venezuela es motivo de vergí¼enza para todos los periodistas no solamente de América Latina sino del mundo entero. Giani Mina, periodista italiano, critico la presión mediática que se ejerce sobre Venezuela a nivel internacional.

Al concluir la sesión, cada jurado formulo sus observaciones y sus recomendaciones.

Tariq Ali dijo que el monopolio mediático en Venezuela era polí­ticamente corrupto y tenia que ser desarmado. Las ONGs de defensa de los derechos de los periodistas, expreso Naomi Klein, se fijan demasiado en las restricciones impuestas por el Estado y deberí­an enfocar mas el problema de la creciente concentración de los medios a nivel transnacional.

Steve Rendall, de la poderosa organización norteamericana FAIR (Fairness and Accuracy in Reporting ) se opuso al cierre de canales pero expreso que según el deberia haber una censura contra los medios que fomentan golpes y violencia, así­ como lo harí­a cualquier paí­s del mundo. Ningún ataque contra la prensa, dijo, puede ser tolerado, pero esto significa que se debe escuchar también las denuncias de los medios comunitarios venezolanos. Junto a los demás jurados, Rendall recomendó que la investigación prosiga en abril en Caracas, y algunos expresaron su deseo de conversar directamente con los dueños y los directores de los medios de comunicación comerciales con el fin de entender mejor porque ocurrieron tales hechos.

Por fin, Daniel Herz, del Consejo Nacional de Comunicación Social de Brasil, y de la Federación de Periodistas de Brasil, afirmo que en Venezuela los medios comerciales están secuestrando la soberaní­a popular. Enfatizo la necesidad de un control publico de los medios y el impulso corolario a los medios comunitarios.