Qué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín - RSS |
Hay 29501 en A.N.I.A.
|
La Unión Europea exige no utilizar fuelóleo pesado cuyo contenido de azufre supere el 1%. Recibida de Greenpeace el 20-12-2002 a las 05:12
Greenpeace se opone a los planes de Fenosa de Quemar en centrales térmicas el "chapapote" por su toxicidad y ALTO contenido en azufre. Por la composición altamente tóxica y el elevado contenido de azufre del fuel del Prestige, Greenpeace se opone al plan de la compañía eléctrica Fenosa de "gestionar" ese fuel para terminar quemándolo en sus centrales térmicas de Meirama y Sabón. El fuel del Prestige supera entre 2 y 3 veces el máximo permitido por la Unión Europea. Debido a este alto contenido en azufre, la combustión de este fuel generaría importantes emisiones de óxidos de azufre, gases causantes de la lluvia ácida, un grave problema que provoca la muerte de las masas forestales. Precisamente, Galicia es la comunidad autónoma de toda España que genera más emisiones de azufre. De hecho, la normativa comunitaria exige a los Estados miembros que a partir del 1 de enero de 2003 no utilicen fuelóleos pesados con más del 1\’00% en masa (Directiva 93/12/CEE, relativa al contenido de azufre de combustibles líquidos, modificada por la 98/70/CE y la 99/32/CE). Por otra parte, la incineración del fuel del Prestige conllevará la emisión de sustancias tóxicas a la atmósfera. Se trata de un fuel oil residual, de composición muy compleja, que contiene un gran número de compuestos orgánicos tóxicos y metales pesados. No hay que descartar que la quema de estos residuos genere cenizas tóxicas que también contendrán sustancias peligrosas, como por ejemplo algunos metales pesados, arsénico, cadmio y zinc. "La Consellería de Medio Ambiente de la Xunta es perfectamente conocedora del negativo impacto que tendría para el medio ambiente la combustión de un residuo tan tóxico como es el fuel del Prestige", ha declarado Sara del Río, responsable de la Campaña de Tóxicos de Greenpeace. Lo más coherente, desde el punto de vista ecológico, pasa por depositar el fuel en un vertedero controlado hasta que se haya desarrollado un sistema de tratamiento para su gestión que no provoque impacto ambiental alguno. "Es inadmisible que, por querer deshacerse del chapapote de forma precipitada, la Xunta, tras el desastre provocado por la marea negra, se disponga ahora a provocar un nuevo impacto ambiental quemando el fuel del Prestige", añadió Carlos Bravo, responsable de la Campaña de Energía de Greenpeace. |
Compartir
Más en Medio Ambiente - Un archipiélago verde crece en Madrid: La red de huertos urbanos comunitarios - Minimiza tu huella ecológica - Madre Coraje expone la muestra ‘SOS Pachamama en apuros’ con motivo de la Semana del Medio Ambiente - Chile: El medio ambiente, tema tabú - Colectivos ciudadanos piden al Gobierno el reconocimiento de la electrohipersensibilidad y otras enfermedades ambientales - Valladolid: Manifestación antinuclear con motivo del 25 aniversario del accidente de Chernóbil - Valladolid: CAVECAL aprueba una moción para limitar la radiación de las ondas electromagnéticas de las antenas de telefonía móvil - XI Aniversario del BAH! - El Gobierno regional excluye a los sindicatos de tres de las cuatro secciones del Consejo de Medio Ambiente - La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, demanda un cambio imprescindible en los hábitos de consumo de agua |
A.N.I.A. es un proyecto de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid |