En el pleno del CES aprobó el dictamen sobre el proyecto de ley de creación del impuesto sobre el depósito de residuos en la Comunidad de Madrid.

La principal objeción que de manera unánime hará llegar este organismo asesor a la Comunidad de Madrid es que este impuesto indirecto y especial no solo sirva para desincentivar el depósito en vertederos para que de manera alternativa se destinen los residuos a tratamientos de reciclaje y valorización. Según el CES, la oportunidad y la verdadera "razón de ser de este impuesto serí­a el de estar afecto al ámbito medioambiental, de tal manera que la recaudación sea destinada a la protección del medio ambiente y al fomento de las infraestructuras del Plan de Residuos de Construcción y Demolición aprobado en 2002".

El CES, de manera análoga a la descrita para recientes dictámenes sobre la ley de residuos o la de evaluación ambiental, vuelve a llamar la atención sobre la necesidad de que la administración regional se dote de más recursos técnicos y humanos para que la efectividad de estas normas sea plena, sobre todo en lo relativo a control, vigilancia e inspección de los servicios medioambientales de la Comunidad de Madrid.

Para CC.OO. el carácter finalista de los impuestos especiales es fundamental, porque como asegura Jaime Cedrún, secretario de polí­tica institucional de CC.OO. y portavoz del grupo sindical en el CES, "de otra manera lo que realmente se pretende con este tipo de impuestos y como viene siendo habitual en la polí­tica de los gobiernos del PP, es compensar la bajada de los impuestos directos con la subida o creación de indirectos, que en general y si no son finalistas, son más injustos socialmente".

No en vano, representantes de la propia Comunidad de Madrid han reconocido que la iniciativa y la idea de este impuesto de vertidos no corresponde a la Consejerí­a de Medio Ambiente, si no a la de Hacienda.