Los Sindicatos, UGT y CCOO rechazan la reforma de la Ley de Costas que propone el Gobierno, tanto por su contenido, que no contribuye a mejorar la conservación y protección del litoral, sino que rebaja su nivel de protección propiciando la ocupación de terrenos de dominio público marí­timo-terrestre, como por el procedimiento utilizado para su tramitación, la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos Generales del Estado, por el que se elude el debate parlamentario que legitimarí­a las posibles modificaciones al texto normativo que constituye esta ley. Asimismo, los sindicatos rechazan la relegación que se ha hecho del CAMA, máximo órgano consultivo en materia de medio ambiente, en el proceso de consulta sobre este asunto.

CCOO y UGT manifestamos nuestro rechazo a la modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, propuesta por el Gobierno a través del Proyecto de ley de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social (Ley de Acompañamiento de los Presupuestos Generales del Estado), porque entendemos que la reforma que se propugna, entre otros aspectos, favorece la consolidación de fachadas marí­timas construidas en zonas de servidumbre (franja litoral de 20 m), que la ley de Costas considera ilegales y por tanto susceptibles de derribo. La Administración Central pierde control sobre las futuras actuaciones urbaní­sticas, propiciando así­ la ocupación de terrenos de dominio público marí­timo-terrestre.

Recordamos que ya en el año 1997, mediante Anteproyecto de ley que nunca llegó a aprobarse, se propusieron modificaciones a la mencionada Ley de Costas que aumentaban los casos de excepcionalidad para la autorización de obras sobre la zona de servidumbre y dominio público, y de forma general, relajaban las medidas de protección del ámbito costero. Los sindicatos rechazamos aquellas propuestas por entender que primaban los intereses locales de naturaleza urbaní­stica en detrimento de la protección del medio ambiente y del derecho de utilización social de este patrimonio natural.

Asimismo, UGT y CCOO manifestamos también nuestra preocupación y rechazo al procedimiento utilizado por el Gobierno para consulta y trámite de la reforma de esta ley, de gran importancia y trascendencia para la gestión y conservación del patrimonio natural marí­timo-terrestre. Por una parte, se elude el legí­timo debate parlamentario, garante de la amplia participación de todas las fuerzas polí­ticas con representación en la Cámara, y por otra, ante la falta de habilidad del Ministro de Medio Ambiente para asegurar la participación social de todas las partes interesadas en el debate, en el marco del Consejo Asesor de Medio Ambiente, se ha tratado de paliar esta debilidad por consultas sucesivas e independientes de las partes para justificar así­ la consulta a todos los agentes y organizaciones sociales y obviando el auténtico debate abierto.

También el Comité Económico y Social ha manifestado su disconformidad con la utilización de la Ley de Acompañamiento como procedimiento legislativo para regular materias legislativas dispares, entre otras la Ley de Costas, señalando la insuficiencia de plazo para poder evaluar con eficacia el alcance de la modificación de esta ley en este órgano consultivo.

Los sindicatos instamos una vez más al Ministro de Medio Ambiente a recuperar la amplitud del diálogo social en el CAMA, y le pedimos asimismo la retirada de la modificación de la Ley de Costas del orden del dí­a de la próxima reunión de este órgano.