En el fondo, el procedimiento de este nuevo caso es bastante discutible. Paul Garay Ramírez fue sentenciado por haber criticado al fiscal Agustín López por archivar, sin darles seguimiento, dos casos de corrupción. Como prueba de la supuesta difamación sólo se presentó una breve grabación radiofónica. Asimismo, Paul Garay Ramírez desmintió que la voz grabada fuera la suya y, sobre todo, confirmó que él no trabajaba entonces para la radio de la que provenía la grabación.

A la insuficiencia de pruebas se suma el escándalo de una larga pena de prisión por un delito de prensa. Contrariamente a la tendencia observada en la mayoría de los países del continente, en Perú se han recrudecido en estos últimos años las penas que sancionan la “difamación”. Este proceso va contra los estándares jurídicos interamericanos. También se trata de una verdadera incitación a la autocensura de la prensa. Frente a este injusto juicio, Reporteros sin Fronteras hace un llamamiento a los dos candidatos de la segunda vuelta de la elección presidencial –Ollanta Humala y Keiko Fujimori–, que se efectuará el 5 de junio, para que se comprometan firmemente a despenalizar los delitos de prensa tras su victoria.

Acostumbrado a tratar temas delicados, Paul Garay Ramírez hizo muchos enemigos en la clase política y en la magistratura al denunciar la escandalosa impunidad de la que gozan los supuestos autores intelectuales del asesinato del periodista Alberto Rivera Fernández, ocurrido en 2004. Paul Garay Ramírez fue uno de los primeros en revelar la implicación en este caso del ex alcalde de Pucallpa, Luis Valdez Villacorta, absuelto después (http://es.rsf.org/peru-absuelto-ex-alcalde-acusado-de-11-02-2010,36441.html). Esperamos que la apelación del proceso corrija el juicio de primera instancia. Reclamamos,ya, su puesta en libertad.