La delegación de la UE afirmó que quiere que el Banco Mundial juegue un
papel destacado en el Fondo Mundial para el Clima que debería asignar este
dinero. Amigos de la Tierra Internacional discute los peligros de esta
postura y explica fuentes disponibles más justas y efectivas de
financiación para el clima en este informe .

El comercio de carbono no es fiable, sus beneficios no se han comprobado, y
sobrecarga injustamente a los países empobrecidos con la responsabilidad de
solucionar el cambio climático. Los obstáculos para una reforma del
comercio de carbono son insalvables en la práctica en el contexto del
tiempo que tenemos disponible para evitar un cambio climático catastrófco. Además, el mercado de compensaciones de carbono no constituye una fuente legítima de financiación para el clima, y no puede garantizar un flujo predecible de financiación para los países empobrecidos.

El informe demuestra que al menos 420 mil millones al año podrían generar
un buen número de alternativas al comercio de carbono, que permitan proveer de financiación a los países empobrecidos para su adaptación al cambio climático. [1]

Amigos de la Tierra advierte sobre los peligros que conlleva el comercio de
carbono y señala que existen mecanismos más efectivos para conseguir
reducir las emisones de gases de efecto invernadero. El documento incluye varias propuestas que muestran la manera más efectiva para recortar las emisiones :

● Energía: un programa mundial de tarifas mínimas o primas, con una
inversión anual de us$100 mil millones durante quince años, reduciría el
costo de las tecnologías renovables tornándolas universalmente accesibles.
Esto permitiría que la energía renovable se convierta en “la opción por
defecto para el mundo entero”. Unas normativas más estrictas de eficiencia
energética combinadas con un incremento de los impuestos al carbono y la
energía, redundarían en mayores ahorros energéticos.

● Agricultura: la generalización de la agricultura a pequeña escala y
sustentable puede desencadenar una reducción drástica de las emisiones
globales de gases de efecto invernadero mediante un uso mucho menor de
combustibles fósiles en la agricultura y por el almacenamiento de carbono
en plantas y suelos. También es de importancia crítica frenar la demanda
mundial de productos asociados a una agricultura intensiva dañina, entre
ellos el consumo excesivo de carnes y productos lácteos.

● Bosques: resolver el problema de las emisiones derivadas de la
deforestación y la degradación de los bosques requiere medidas que ataquen
las principales fuerzas motrices causantes de la deforestación, en particular
la demanda de agrocombustibles, carnes y productos forestales. Es también
esencial lograr mejoras en la gobernanza de los bosques, entre ellas
proteger efectivamente los derechos de los pueblos indígenas y las
comunidades que habitan los bosques y expandir la gobernanza comunitaria de bosques. También es imprescindible proveer f inanciación para incentivar que se abandone progresivamente el desarrollo basado en la destrucción de los bosques.

● Industria: para impedir que las empresas contaminantes usen la amenaza de traslado y reubicación de sus operaciones, o la denominada ‘fuga
de carbono’ para evitar emprender acciones, el punto de partida tiene que
ser un acuerdo internacional sobre la aplicación de normas comunes
relativas al uso de las mejores tecnologías disponibles. Esto permitirá reducir las fugas de carbono y las amenazas de reubicación, y contribuirá a impulsar la innovación. Pero eso a su vez exigirá flexibilizar los derechos de
propiedad intelectual para garantizar el acceso a las mejores tecnologías
disponibles.

[1] El Informe sobre Mercados de Carbono: Despejando el Aire, está
disponible en el siguiente enlace

http://www.sosclima.org/wp-content/uploads/file/Despejando%20el%20Aire.pdf