UGT valora negativamente el Indice de Precios al Consumo (IPC) del mes de septiembre, cuyo incremento del 0,4%, reafirma el grave problema inflacionista de España, cuya inflación es dos veces superior al resto de los paí­ses de la Unión Europea. El sindicato considera que es urgente que el Gobierno cambie su polí­tica económica y adopte medidas para frenar el aumento imparable de los precios, que no obedece a factores externos, ni al recalentamiento de la economí­a (el crecimiento económico actual es un tercio inferior al registrado el mismo trimestre del año pasado y la inflación es prácticamente igual), ni a la presión del consumo familiar, ni a los salarios que han crecido una media del 3% y, por tanto, pierden poder adquisitivo aquellos que no tienen cláusula de revisión salarial.

Por ello, UGT insiste, tal y como recoge el Acuerdo para la Negociación Colectiva 2002, en incluir estas cláusulas en todos los convenios con el fin de garantizar garantí­a del poder de compra de los salarios ante las desviaciones de la inflación y la revisión del Salario Mí­nimo Interprofesional (para recuperar la pérdida sufrida en el primer semestre del año y tal y como obliga el Estatuto de los Trabajadores, que el Ejecutivo sigue incumpliendo).

El sindicato, además, insta a la responsabilidad empresarial puesto que los precios de determinados sectores como los servicios han crecido tres veces más que los precios de los bienes industriales y cinco veces más que el de los bienes industriales de consumo duradero.

Datos básicos:

Mensual: 0,4, una décima menos que en septiembre del pasado año.
Acumulada: 2,5%, medio punto superior a la previsión inicial del Gobierno para todo el año.
Anual: 3,5%, tres décimas menos que en agosto.
Subyacente: (sin alimentos no elaborados ni productos energéticos): 3,5%.
Servicios: 4,7%, igual que en los dos meses anteriores.
Armonizado: 3,5%, dos décimas menos que en el mes de agosto.

El IPC de septiembre reafirma un mes más que en España persiste el grave problema inflacionista. La reducción de la tasa anual en una décima no supone en absoluto un cambio de tendencia reseñable en el pésimo comportamiento de los precios desde hace tres años. Al contrario, los datos reflejan un enquistamiento de las tensiones inflacionistas muy evidente:

– La inflación cada vez está más distanciada de la evolución de la economí­a: el crecimiento económico se está desplomando (algunos analistas prevén ahora que la reactivación se retrasará incluso aún más) y la inflación, sin embargo, no cede.

– El problema obedece a causas de carácter estructural, y requiere una explicación que los responsables de la polí­tica económica no ofrecen, y unas medidas que no toman:

– la elevada inflación no se debe a factores externos no controlables: la tasa subyacente, que elimina los componentes más volátiles (alimentos sin elaborar y productos energéticos) sigue muy por encima del 3% (3,5% en septiembre, igual que hace un año);

– la elevada inflación no se debe a un recalentamiento de la economí­a (muy al contrario, el crecimiento económico es muy inferior al crecimiento potencial); el ritmo del crecimiento económico actual es además un tercio inferior al registrado en el mismo trimestre del año pasado, mientras que la inflación es prácticamente la misma;

– la elevada inflación no se debe en absoluto a los crecimiento salariales, que están registrando aumentos plenamente compatibles con un descenso de la misma;

– la elevada inflación no se debe tampoco a la presión del consumo familiar, que se está desacelerando muy rápidamente: según la Encuesta Continua de Presupuestos Familiares, el consumo en el 2º trimestre de 2002 ha sido un 4,2% inferior al del primer trimestre, que ya fue inferior al del año pasado.

– Además, hay otro grave problema añadido a esta inflación injustificadamente alta: su extremada dualidad, puesto que el crecimiento de los precios de los servicios (4,7%) es prácticamente el triple del incremento de precios de los bienes industriales (1,6%), y cinco veces más que el de los bienes industriales del consumo duradero (0,9%).

Si todo esto es así­, cabe preguntarse entonces por qué la inflación permanece tan elevada (casi dos puntos más que en los demás paí­ses de la UE) y no da signo alguno de ceder. Al Ejecutivo se le han acabado las excusas y hace tiempo que su única polí­tica en materia de precios consiste en eludir la cuestión y desviar la atención, con el grave perjuicio que ello está ocasionando a la competitividad de nuestra economí­a y a la capacidad de compra de las rentas menos favorecidas.

En este sentido, hay que destacar que los crecimientos salariales de convenio permanecen en el 3% de media, con lo que siguen perdiendo poder adquisitivo, dado que la previsión oficial del Gobierno (2%) está siendo una vez más ampliamente rebasada. No obstante, el Acuerdo Interconfederal para la Negociación Colectiva 2002 (ANC), firmado por UGT y CC.OO. con la patronal incluye, como complemento inseparable de este modelo de negociación, la inclusión de cláusulas de revisión salarial en todos los convenios, por lo que la pérdida de poder de compra registrada hasta el momento deberá ser corregida cuando éstas actúen al finalizar el año y se constate la desviación realizada.

En este año, las mejoras de productividad no están siendo suficientes para garantizar el poder de compra, por lo que se ha vuelto a poner de relieve que es imprescindible incluir en todos los convenios cláusulas de revisión salarial para proteger los incrementos pactados de las desviaciones sobre la previsión de inflación. Por ello, las cláusulas de revisión deben consolidarse, tal y como está demandando la evolución de la inflación en los últimos años, como un instrumento consustancial a la práctica de negociación basada en las previsiones de inflación.

Por otra parte, hay que destacar la pérdida de poder adquisitivo que están sufriendo los perceptores del SMI, a los que un año más el Gobierno ha hurtado la revisión semestral a la que está obligado por ley, y los empleados públicos, sobre los que el Ejecutivo ha cargado en los últimos años el peso del ajuste presupuestario de forma injusta, y que deben ahora recuperar parte de ese poder de compra perdido.