"La semana pasada acogimos con profunda preocupación el anuncio de un recorte de la Ayuda Oficial al Desarrollo de 600 millones de euros en dos años, en el marco de un plan de recortes sociales generalizados. Pero nuestra sorpresa se ha transformado en indignación tras recibir la noticia en el día de hoy de un recorte adicional de 200 millones de euros. Esto sitúa el recorte total en 800 millones, y nos deja con una sensación de improvisación, acompañada del mensaje aparente de que se puede recortar la ayuda al desarrollo sin costes y sin límites. Nada más alejado de la realidad: en cooperación cada euro cuenta, y los compromisos de la ayuda suponen la diferencia entre la vida y la muerte para millones de personas”, ha manifestado Ariane Arpa, directora general de Intermón Oxfam tras conocerse el nuevo recorte.

Cuando el dinero son vidas
Esos doscientos millones de euros adicionales que anunció ayer la ministra de Economía Elena Salgado, no son sólo dinero. Tienen una traducción humana que será necesario analizar. Con 200 millones de euros se puede pagar:

– El sueldo anual de 100.000 matronas en África -en el continente cada matrona salva la vida de 219 mujeres al año, lo que significa que sin esos recursos, 21 millones de mujeres verán su vida puesta en grave riesgo.
– el tratamiento para el SIDA para medio millón de enfermos durante un año.
– y cien millones de vacunas contra el sarampión que salvarían, a al menos, 720.000 niños menores de cinco años de una muerte segura.

“Este segundo recorte supone una decisión lamentable que ignora las consecuencias humanas que tiene recortar dramáticamente la ayuda. Para ser efectiva, la ayuda al desarrollo debe ser previsible. En el sector educativo, por ejemplo, de qué serviría una inversión que desaparece a mitad del curso, y deja sin formación a los niños y niñas. ¿Se imaginan qué pasaría si mañana nuestros niños llegan al colegio y está cerrado porque se ha quedado sin fondos? Más que en ningún otro sector los compromisos de la ayuda deben ser necesariamente plurianuales para ser efectivos. Hacer recortes de este tipo implica poner en riesgo actuaciones en las que ya se han invertido muchos recursos y no pueden quedarse a medias”, añade Arpa.

“La ayuda al desarrollo es parte de la política internacional de cualquier Gobierno y muestra su compromiso por la responsabilidad compartida de un mundo desigual. Implica llegar a acuerdos firmes con países en desarrollo y organizaciones que no pueden deshacerse sin graves consecuencias sobre millones de personas y para la imagen internacional de un país, por más que puedan tranquilizar a los mercados.
Esperamos que este recorte adicional sea un error y el Gobierno rectifique cuanto antes", concluye Arpa.