La Asociación de la Prensa de Alicante quiere expresar su apoyo a los periodistas Daniel Anido, director de la Cadena SER, y Rodolfo Irago, jefe de los servicio informativos de esta misma emisora frente a la sentencia dictada por el magistrado-juez Ricardo Rodríguez Fernández, titular del Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid.

La sentencia condena a dichos periodistas como autores de un delito de "revelación de secretos" a un año y nueve meses de prisión, y a las penas accesorias de "inhabilitación especial para la dirección de medios de comunicación y el ejercicio de la actividad de periodistas" y a "inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo" durante el tiempo que dure la pena privativa de libertad impuesta.

Los hechos se refieren a una querella presentada por el empresario Francisco Vázquez, al que se le acusaba de haber protegido a los diputados socialistas Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez que en 2003 impidieron la investidura del socialista Rafael Simancas tras romper la disciplina de voto de partido. Las informaciones difundidas por la Cadena SER relatan el presunto trato de favor de la ex alcaldesa de Villaviciosa de Odón Nieves García Nieto, del PP. Estos favores fueron devueltos, según las informaciones periodistas, por el empresario con la afiliación de 78 personas, muchos de ellos familiares y trabajadores de las empresas de Vázquez.

Precisamente este punto, la publicación de los nombres de los afiliados ha dado pie a la sentencia condenatoria del titular del Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid, que antepone el derecho al honor de las personas cuyas identidades fueron reveladas como afiliados al PP, frente al derecho a la información. Sin embargo, el Tribunal Constitucional ha establecido jurisprudencia al señalar que el derecho a la información “ha de prevalecer siempre que verse sobre hechos de interés general, con trascendencia política, social o económica, primando entonces sobre el interés a la dignidad o intimidad personal".

La APA también está en total desacuerdo con el planteamiento de la sentencia del magistrado-juez Ricardo Rodríguez Fernández, porque en ella se establece que internet no puede considerarse un medio informativo y, por lo tanto, deja al margen del derecho a la información recogido en el artículo 20 de la Constitución a todos los medios digitales, que constituyen una fuente informativa de indiscutible valor para los ciudadanos. Incurre así el magistrado en un anacronismo tecnófobo de difícil encaje en una sociedad como la española, caracterizada por la madurez democrática y por el desarrollo de la sociedad de la información en el marco de las nuevas tecnologías.

Al igual que la APA, asociaciones de jueces y periodistas y directores de diarios se han pronunciado sobre la sentencia que condena a los periodistas de la SER. En concreto, el director del diario El Mundo, Pedro J. Ramírez, la ha calificado de "disparate" y el de Abc, Ángel Expósito, de "inaudita" y "absurda".