Las centrales nucleares de Khmelnitsky 2 y Rivne 4 son de diseño soviético y están consideradas como de un modelo inseguro que no satisface los más elementales requerimientos de la seguridad. El coste de la finalización de estos dos reactores se estima en 1.480 millones de dólares y según los planes ucranios deberí­an haber estado terminados antes del año 2000. El Gobierno ucranio ha presionado sistemáticamente sobre las autoridades internacionales monetarias y polí­ticas para conseguir préstamos para finalizar estos reactores.

Usando la central de Chernobil, que aún funcionaba en 2000, para chantajear a los gobiernos consiguió un préstamo del BERD de 215 millones de dólares. Las condiciones impuestas por el BERD fueron las habituales en este tipo de préstamos: que sea la opción menos costosa para producir energí­a, que sea una opción fiable y segura, desde el punto de vista de los accidentes en su funcionamiento normal, y que las instituciones nacionales involucradas otorguen el necesario apoyo económico. El BERD evaluó en diciembre de 2001 la marcha del proyecto y decidió suspender el préstamo porque no se cumplí­an las condiciones impuestas.

Sorprendentemente, la Comisión Europea aprobó un préstamo de Euratom (el organismo europeo de la energí­a atómica) al Gobierno ucraniano para la finalización de estos dos reactores el pasado 25 de julio. El préstamo aprobado asciende nada menos que a 585 millones de dólares. Todaví­a insuficientes para completar los proyectos pero que servirán para crear seguridad en los inversores extranjeros y que abre las puertas a los créditos procedentes de las Agencias de Crédito para la Exportación de Gran Bretaña, República Checa, Francia, Suiza, EE UU y España. Las agencias de estos paí­ses ya mostraron interés en el proyecto.

Ecologistas en Acción deplora esta decisión porque supone abrir la puerta a la finalización de estos dos peligrosos reactores, máxime en la actualidad en que la capacidad tecnológica ucrania y, por tanto, la capacidad para garantizar la seguridad nuclear está severamente resentida. Este dinero deberí­a invertirse en proyectos de eficiencia energética, que es todaví­a bají­sima en los paí­ses del Este y en Ucrania en particular, y en fuentes de energí­a más respetuosas con el medio ambiente. Además, el Estado ucraniano se endeudarí­a gravemente con las antedichas Agencias de Crédito y con Euratom.

Ecologistas en Acción ve en esta decisión la influencia de Loyola de Palacio, actual Comisaria Europea de Energí­a y Transportes, que viene defendiendo sistemáticamente a la energí­a nuclear en cuanto tiene ocasión y propone una y otra vez esta fuente de energí­a para el futuro. La construcción de estos reactores acabarí­a con la parálisis en que se encuentra la industria nuclear europea.