El Consejo de Seguridad Nuclear, CSN ha admitido que Unión Fenosa tardó nueve meses en comunicarles la existencia de un problema de funcionamiento en las válvulas de aislamiento del presionador en la central nuclear de Zorita, en su respuesta a la carta que Greenpeace envió a este organismo el pasado 29 de mayo.

Estas válvulas deberí­an abrirse totalmente y sin embargo lo hací­an sólo de forma parcial. El presionador es un componente fundamental para la seguridad del reactor, y su correcto funcionamiento es imprescindible para asegurar la refrigeración del agua del circuito nuclear en caso de determinados tipos de accidente.

El mal funcionamiento de estas válvulas ha supuesto la violación continuada de las normas de seguridad y ha implicado una degradación del reactor durante todo este perí­odo.

El escrito del CSN viene a demostrar las deficiencias en el diseño de Zorita, la incapacidad técnica de Unión Fenosa y la falta de un cultura de seguridad en dicha central.

Greenpeace considera un hecho muy grave que Unión Fenosa no informase al CSN durante los nueve meses que pasaron desde que la compañí­a descubrió la deficiencia (en agosto- septiembre de 2001, durante la recarga de combustible) hasta el dos de abril de 2002 , cuando la compañí­a tomó al fin la decisión de corregir el problema.

"¿Cómo es posible que en Zorita se descubra una deficiencia y se tarde nueve meses en notificarlo al CSN y en tomar acciones correctoras? Esto demuestra una vez más la ausencia de cultura de seguridad en esta central nuclear.", declaró Carlos Bravo, responsable de la Campaña Antinuclear de Greenpeace.

Greenpeace reclama al CSN la apertura de un expediente sancionador a Unión Fenosa por este hecho. Los responsables de Zorita deberí­an haber informado al Consejo en cuanto se descubrieron las deficiencias. Nada impide a Unión Fenosa informar al organismo regulador, al CSN, al mismo tiempo que analiza las causas y posibles consecuencias del problema detectado.

La respuesta del Consejo de Seguridad Nuclear a Greenpeace confirma también que Unión Fenosa carece de las capacidades técnicas suficientes para hacer frente a este tipo de problemas, ya que la compañí­a necesitó hacer una consulta a la empresa Westinghouse, que diseñó la central de Zorita, para poder confirmar que esas válvulas debí­an tener un 100% de apertura. También sorprende que Westinghouse tardase siete meses (desde octubre 2001 a abril 2002) en responder algo tan simple.

Greenpeace también considera lamentable que el CSN no conozca la fecha exacta del descubrimiento del problema en el funcionamiento del presionador. Este desconocimiento lleva a pensar que o bien en Zorita no se guarda registro de cuando un operador detecta una deficiencia o bien que el CSN ni siquiera se toma la molestia de pedir a Unión Fenosa la fecha exacta del descubrimiento del error, de lo que deberí­a quedar constancia en el programa de recarga y en la ejecución del programa de mantenimiento.

"Es evidente que la forma en la que Unión Fenosa y el CSN han gestionado este suceso es una prueba más de la inoperancia del CSN y de la permisividad de esta organismo con Unión Fenosa y la central nuclear de Zorita." Añadió Bravo.

Carlos Bravo, responsable de la campaña de la energí­a nuclear de Greenpeace, 626 99 82 41
Prensa Greenpeace: Asensio Rodrí­guez o Mamen Illán, 91.444.14.00 ó 609.50.39.74

NOTA

En una central nuclear de tipo agua a presión (PWR), como Zorita, el presionador es el componente encargado de crear una sobrepresión que permite mantener el agua del circuito primario en estado lí­quido, a pesar de que esta agua (que está contaminada radioactivamente) se encuentra a mucho más de 100º C de temperatura debido a las reacciones de fisión nuclear que tienen lugar en el interior del reactor.

El presionador, que es parte básica del circuito primario, es pues un componente fundamental para la seguridad del reactor, y su correcto funcionamiento resulta imprescindible para asegurar su refrigeración en determinados tipos de accidente.

El problema al que hacer referencia el comunicado consiste en el mal funcionamiento de las válvulas de aislamiento que tiene la misión de aislar el paso del agua radioactiva (que tiene la función refrigerante) del reactor en caso de fugas de las válvulas de alivio del presionador o, por el contrario, de facilitar el paso del refrigerante a través de esas válvulas de alivio cuando suceden accidentes por sobrepresión en frí­o, entre otros eventos posibles.