Ante las declaraciones hechas públicas por el consejero de Trabajo, Luis Peral, en cuanto a que estudia obligar a las empresas que realicen obras de saneamiento en la ví­a pública a entibar las zanjas de más de 1,40 metros, CC.OO. de Madrid quiere denunciar que es "lamentable que el consejero se dedique a lanzar cortinas de humo en vez de exigir el cumplimiento de la legalidad vigente".

Según la antigua Ordenanza de Construcción, que en cuanto a la entibación es la que está vigente y la que aplican los Inspectores de Trabajo, las zanjas se deben entibar a partir de 1,50. "no creemos que la solución esté en rebajar 10 cm la norma más teniendo en cuenta que en los tres accidentes mortales ocurridos en lo que va de año por derrumbamiento de zanjas, éstas superaban esa medida y debí­an estar entibadas".

Ví­ctor Garcí­a, responsable de Salud Laboral de la Federación de Construción de CC.OO. de Madrid quiere explicar también y recordárselo al consejero que la Ley de Prevención de Riesgos Laborales existe para algo y obliga a estas empresas a tener un plan de seguridad que en el caso de las zanjas no contempla sólo el riego por la profundidad sino también otros elementos como son: estudio de riesgo del terreno (en Madrid, la mayor parte del terreno es arenoso y, por tanto, en estos casos siempre hay que tenerlo en cuenta), humedades, climatologí­a (un factor de riesgo en el primer accidente por zanja este año ya que los dí­as previos habí­a llovido), condiciones que afectan al entorno como el paso de vehí­culos, zanjas anteriores (en el accidente de ayer se daba el caso de que previamente ya se habí­a realizado otra zanja para canalizar gas).

Además, el sindicato quiere denunciar que la empresa principal, responsable de las dos últimas muertes en zanja es LICUAS, S.A, empresa habitual de canalizaciones para el ayuntamiento de Madrid que al igual que el resto "deberí­a tener dicho plan de seguridad y, además asegurarse que sus subcontratas lo conocen".

Por último, Gregorio Benito, responsable de Salud Laboral de CC.OO. de Madrid quiere responder al consejero que en vez de anunciar informes de incidencias de siniestralidad, "cosa que CC.OO. de Madrid lleva años haciendo, lo que debe hacer es además de elaborarlos, transmitir puntualmente los datos de siniestralidad a los sindicatos, y no con retrasos de meses y previa filtración a la prensa".