Ante la reivindicación del Consejero de Medio Ambiente de Aragón de lograr para esta Comunidad Autónoma la gestión exclusiva del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, Ecologistas en Acción apuesta por la actual fórmula de cogestión de los Parques Nacionales, a partes iguales entre el Estado y las Comunidades Autónomas.

Según Ecologistas en Acción, el Gobierno de Aragón, con la actual polí­tica de gestión de sus espacios naturales protegidos, se desautoriza a sí­ mismo para hacerse con las riendas en solitario de un enclave tan significativo como el Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido.

A este respecto, es de recordar que las promesas e intenciones de Ví­ctor Longás en esta materia al inicio de la legislatura presidida por Marcelino Iglesias (PSOE-PAR), han caí­do en saco roto. A fecha de hoy todaví­a no se ha ampliado la superficie protegida de los Monumentos Naturales de los Glaciares Pirenaicos, muchos espacios naturales aragoneses carecen de Plan de Uso y Gestión, los agentes de protección de la naturaleza son escasos y poco efectivos frente a las patrullas del Seprona y, pese a lo prometido por Longás, la superficie protegida en Aragón no ha aumentado como se anunció.

Queda un año más de legislatura para esta consejerí­a, y se le acumula el mismo trabajo que en sus orí­genes.

Para colmo, muchos Planes de Ordenación de los Recursos Naturales (PORNs), como el de Cotiella, Gallocanta o el de Los Valles, están aparcados en algún despacho sin respuesta alguna. El PORN de Posets-Maladeta ha sido modificado hasta adaptarse a las estaciones de esquí­ vecinas, y en este Parque Natural se promueve la construcción de grandes aparcamientos (Biadós) y de pistas forestales sin los permisos y estudios de impacto correspondientes.

La Unión Europea ha sido quien ha obligado a Aragón a proteger en la Red Natura 2000 paisajes esteparios únicos como los Monegros (que deberí­an ser declarados Parque Nacional), o a ampliar la superficie de la lista Alpina de LICs en los Pirineos.

En definitiva, una situación poco deseable para el Parque Nacional de Ordesa que, con sus deficiencias, está años luz por delante de lo que sucede con los espacios protegidos de Aragón en medios de tipo técnico, equipo humano, personal de vigilancia, centros de atención de visitantes, presupuesto, subvenciones, planificación y otras actuaciones que van destinadas a la conservación de la naturaleza.

Ecologistas en Acción considera que a Longás le mueven descarados intereses polí­ticos y electoralistas, ajenos a cuestiones medioambientales. Es manifiesto que el Gobierno de Aragón ha demostrado poco interés hasta la fecha en solucionar los problemas de masificación que afectan al Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido (pista de las Cutas, zonas de reserva, carretera autonómica de Buerba, teleférico y pista de Bujaruelo), y mucho menos en emprender una ampliación consensuada con los vecinos del entorno de este espacio pirenaico.

El Presidente del Gobierno de Aragón hace más de dos años prometió un plan de cuantiosas inversiones para la conservación del Parque Nacional, plan que siguen esperando ecologistas, habitantes y otros sectores implicados.

Según Theo Oberhuber, Coordinador de Organización de Ecologistas en Acción, y miembro del Consejo Estatal de la Red de Parques Nacionales "la gestión económica del Parque Nacional de Ordesa la está afrontando en solitario el Ministerio de Medio Ambiente, siendo necesario que el Gobierno de Aragón participe en la financiación del parque. La gestión exclusiva del Parque por el Gobierno de Aragón supondrí­a una grave reducción del nivel de protección y conservación de Ordesa y Monte Perdido"

Además, Ecologistas en Acción rechaza la ampliación desproporcionada del refugio de montaña de Góriz. La Federación Aragonesa de Montaña presiona interesadamente para que su empresa "Prames", en la que participa con un importante volumen de acciones el Gobierno de Aragón, haga la mayor obra de construcción o remodelación posible. Ecologistas en Acción pide que los trabajos necesarios de remodelación y ampliación del refugio se adapten a los estudios técnicos encargados, rechazando la ampliación propuesta por el Ministerio de Medio Ambiente de un 70% de la superficie actual y, por tanto, la todaví­a mayor que piden la Federación de Montaña y el Gobierno de Aragón.

Ecologistas en Acción propone una ampliación moderada y la adaptación de plazas a una superficie de no más del 50% de lo actual. Estas son medidas que no afectan a la libertad del montañismo, sino a la empresa constructora a la que se le adjudicará la obra.

En lo referente al nombramiento del Director del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, Ecologistas en Acción rechaza que dicho nombramiento se realice con criterios polí­ticos, o que se realice primando intereses "aragonesistas". La Dirección del Parque debe recaer sobre la persona con mejores méritos y currí­culum que se haya presentado al concurso que ha sido convocado por el Ministerio de Medio Ambiente a través del Boletí­n Oficial del Estado.