El Director Internacional de Greenpeace, el alemán Gerd Leipold, ha comparecido esta mañana ante los medios de comunicación en Madrid, para dar su visión sobre la situación de la energí­a nuclear en el contexto internacional. Asimismo, Gerd Leipold ha animado al Gobierno español a dar ejemplo de liderazgo internacional en energí­as limpias procediendo al cierre inmediato de la central nuclear de Garoña, lo cual ha considerado como un primer paso necesario para eliminar el mayor obstáculo hacia el nuevo modelo energético basado en las energí­as renovables: la energí­a nuclear.

En lo referido a la central nuclear de Garoña, Leipold ha manifestado que "después de Alemania, España es el paí­s que mayor esfuerzo ha hecho en el desarrollo de las fuentes de energí­a renovable. El paso de cerrar una vieja central nuclear, para seguir apostando por un modelo energético distinto e innovador, debe ser aplaudido y apoyado por ecologistas de todo el mundo. Esperamos que Zapatero siga en este camino y no se deje influir por el poderoso lobby nuclear. El mundo necesita un liderazgo diferente, que nos saque de la inercia que nos lleva hacia el abismo".

En un momento en que la cuestión del cambio climático es motivo de intensas negociaciones, de cara a la Cumbre de Copenhague, Gerd Leipold ha negado que la energí­a nuclear pueda tener papel alguno en la lucha global contra el cambio climático. Leipold ha enumerado los motivos por los cuales la nuclear no tiene ningún papel que jugar:

– La energí­a nuclear detrae los recursos necesarios para el desarrollo de sistemas de eficiencia energética y energí­as renovables, y los sistemas de energí­a descentralizados necesarios para un futuro sin combustibles fósiles.

Según el Massachusetts Institute of Technology (MIT), para que la energí­a nuclear tuviera un impacto en las emisiones habrí­a que construir unos 1.000 reactores nuevos, un escenario fuera de la realidad.

– Podemos reducir las emisiones de carbono de manera mucho más barata y efectiva utilizando la energí­a renovable, y medidas de eficiencia energética.

– Después de medio siglo de producción de peligrosos residuos radiactivos, ni un sólo paí­s del mundo tiene un sistema efectivo de de aislarlos del medio ambiente durante los cientos de miles de años en que seguirán siendo una amenaza.

– La expansión internacional de la energí­a nuclear incrementarí­a enormemente los riesgos de atentados terroristas, y de proliferación nuclear. Asimismo, cada vez será más fácil el acceso a material radiactivo susceptible de ser utilizado por parte de grupos terroristas.

– Aunque hubiera recursos, tampoco habrí­a tiempo para construir plantas nucleares que tuvieran el mí­nimo efecto en las emisiones en los plazos requeridos por el IPCC (Panel Intergubernamental de Cambio Climático de la ONU).