Ecologistas en Acción denuncia que vivimos marcados por la financiarización de la economí­a, como demuestra que la economí­a financiera mueve 70 veces más dinero que la economí­a productiva. Esto se ejemplifica con que Siemens gana más por su especulación en el mercado de derivados que por su actividad empresarial.

La enorme capacidad de movilizar recursos y de crear dinero de la economí­a financiera tiene importantes implicaciones en nuestras vidas. Algunos ejemplos denunciados por la organización ecologista son:

* Concentración y centralización del poder a través de fusiones. Así­, de 200 fusiones y/o adquisiciones al año en los 80, se pasó a 40.000 en la década siguiente gracias a la "exuberancia de los mercados financieros".
* Dificultad creciente para pedir responsabilidades, ya que los activos financieros se distribuyen por el mercado sin posibilidad de saber, en muchos casos, quien los detenta.
* Crecimiento de los precios de las materias primas y alimentos por la especulación en los mercados financieros con ellos. Esto ha sido palmario hasta el estallido de la crisis en 2008.
* Especulación con el clima en lugar de luchar contra las causas del calentamiento global. Por ejemplo, el mercado del carbono movió 12.500 millones de dólares en 2008.
* Financiación para la construcción de infraestructuras. Por ejemplo, la reforma de la M-30 madrileña tuvo la aportación de 200 millones de euros por parte de Lehman Brothers. De este modo hay una creciente financiación privada de infraestructuras en base a la economí­a financiera, una financiación que llega ya al 22%.

Ecologistas en Acción señala que la financiarización de la economí­a es consecuencia de una serie de decisiones polí­ticas que se han venido tomando en los estamentos de poder mundial, entre ellos la Unión Europea:

* Libre creación de dinero a nivel mundial. Las monedas no están ancladas a ningún valor fí­sico, como el oro. El núcleo duro de Europa tomó esta decisión polí­tica en 1973. Esto ha implicado una brutal creación de dinero de la nada, aumentando el capital-dinero mundial.

* Desaparición de un sistema de cambios fijos entre monedas. Esta decisión estuvo acoplada a la anterior. Esto implica que haya paí­ses cuya economí­a esté en mayor o menos medida eurizada y, por lo tanto, no tengan control sobre la emisión del dinero. Tal es el caso de Kosovo o Montenegro.

* Liberalización de la circulación de capitales gracias a sucesivas decisiones impulsadas por la Comisión Europea.
* Creación del mercado de futuros. El primero fue en 1970 en EEUU, pero las bolsas de la Unión no tardaron en crearlo también, en paralelo a un proceso de fusión de bolsas europeas, como el Euronext.
* Opacidad creciente en todo el sistema permitido por el secreto bancario, los paraí­sos fiscales o las operaciones al margen de cualquier regulación (sistema bancario "en la sombra"). No hay que olvidar que en el seno y el entorno de la UE hay poderosos paraí­sos fiscales como Luxemburgo, Londres o Suiza, que mueven más dinero que los paraí­sos fiscales en la órbita de EEUU o de China.

* Acuerdos de regulación bancaria como el Basilea II. Mediante ese acuerdo los bancos sólo están recomendados a retener el 8% de los depósitos, con el resto pueden conceder créditos (y especular, claro está). Aunque este porcentaje es aun menor en la eurozona, llegando al 2%