Greenpeace ha podido conocer que Unión Fenosa, compañí­a propietaria de la central nuclear de Zorita (Guadalajara), ha solicitado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) una nueva exención al cumplimiento de las normas de seguridad de la central, en relación a la superación continuada del lí­mite de temperatura de entrada de agua al sistema de agua de servicios esenciales.

La exención solicitada consiste en que se permita cambiar el lí­mite actual de temperatura, que es ahora de 18,3 ºC (tal y como contemplan las Bases de Diseño de la central y su Estudio Final de Seguridad), por otro nuevo de 21 ºC.

De ser concedida, ésta serí­a la tercera exención concedida por el CSN a Zorita en lo que va de año, con lo que este organismo incidirí­a de nuevo en la actitud complaciente que mantiene con Unión Fenosa y la central nuclear de Zorita, permitiendo que ésta funcionase incumpliendo las bases de diseño y las normas de seguridad. El sistema de agua de servicios esenciales tiene funciones muy importantes para la seguridad del reactor, como lo es, entre otras, la de extracción de calor del núcleo en caso de accidente.

Según ha podido conocer Greenpeace, el dí­a 29 de mayo, la Dirección de la central nuclear de Zorita notificó al CSN que tení­an que bajar la potencia significativamente para impedir que la temperatura de entrada al sistema de agua de servicios esenciales superase los 18,3 ºC que establecen las normas de seguridad. En los dí­as siguientes Zorita ha tenido que estar funcionando a potencia parcial, del orden del 40% del total.

Esta restricción operativa está incluida en una serie de normas operativas internas que Unión Fenosa acordó con el CSN en febrero de este año cuando se descubrió el malfuncionamiento del sistema de aspersión de la cúpula del recinto de la contención.

Sin embargo, ante la perspectiva de tener que funcionar a potencia reducida durante todo el verano, hasta la parada de recarga, Zorita está presionando al CSN para que les permita cambiar una serie de documentos y normas de seguridad para adaptarlos al nuevo lí­mite de temperatura solicitado, argumentando ahora que se trata de una instrucción operativa muy limitante.

Estos hechos demuestran una vez más el pésimo diseño de la central nuclear de Zorita, que viene arrastrando este problema al menos desde 1993, problema que no ha podido ser subsanado ni siquiera después de instalar en 1996 las nuevas torres de refrigeración que se construyeron al efecto. Unión Fenosa ha reconocido ante el CSN la pérdida de eficacia de estas torres de refrigeración.

"¿Desde cuando se están incumpliendo las bases de diseño de Zorita en este y otros sistemas? ¿Si lo sabí­a Unión Fenosa desde hace muchos años, por qué lo ha callado? En cualquier caso ¿por qué no habí­a sido descubierto por el CSN en todo este tiempo?", se pregunta Carlos Bravo, responsable de la Campaña de Energí­a Nuclear de Greenpeace.

Para Greenpeace los nuevos problemas que se están descubriendo continuamente en Zorita desde principios de año ponen claramente en entredicho las Revisiones Periódicas de Seguridad y los Análisis Probabilí­sticos de Seguridad que lleva a cabo el CSN y que promueve activamente la nueva dirección técnica del CSN desde la incorporación de Marí­a Teresa Estevan Bolea a la Presidencia del CSN.

¿De qué sirven las Revisiones Periódicas de Seguridad y los Análisis Probabilí­sticos de Seguridad del CSN si en ellos no se han detectado ninguno de los problemas relativos al malfuncionamiento del sistema de aguas de servicios esenciales?, añadió Bravo.

Greenpeace pide al CSN que deje de hacer la vista gorda ante los problemas de seguridad de las centrales nucleares y de favorecer los intereses del sector nuclear y empiece a funcionar con total transparencia.