A.N.I.A. - inicioQué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín - RSS


Tasa para financiar RTVE: Malo para t odos
Recibida de U.S.O. CRTVE el 24-04-2009 a las 12:04

Ayer, el periódico "El País" difundió la siguiente noticia: "El Gobierno planea financiar RTVE con una tasa sobre las privadas". Si está información es correcta, y no tenemos porque dudar de ello, USO quiere expresar lo siguiente:
Es lamentable que sea un periódico quien informa de los planes del Gobierno, antes de informar al Consejo de Administración y antes que a los sindicatos que representamos a los 6500 trabajadores de la Corporación RTVE.

En este artí­culo se dice textualmente "Si este proceso no se demora, la publicidad podrí­a desaparecer totalmente de TVE el próximo mes de julio". Si esto fuese así­, el Gobierno estarí­a incumpliendo su propia Ley 17/2006, de la Radio y Televisión de Titularidad Estatal, que en la exposición de motivos, en el punto cuarto, dice "establece un sistema que garantice una gestión económica ordenada y viable, basada en una financiación mixta, con una subvención pública"¦"
Seguidamente afirma "Fernández de la Vega quiere consensuar con el sector el plan de financiación de la televisión pública". Con los "otros", con los que tienen intereses privados, obviando su/nuestra empresa, la de todos los españoles para beneficio de unos pocos.

Pero hay más "Fernández de la Vega reiteró ayer en el Congreso que las fórmulas "alternativas" para financiar RTVE no gravarán a los ciudadanos ni a los presupuestos". O sea, que vamos a fabricar billetes de quinientos en las fotocopiadoras de Prado del Rey, creando inflación, como en los viejos tiempos.

Y sigue "Para mantener la oferta de contenidos (dos canales generalistas y seis de TDT y cinco emisoras de radio) y el nivel de empleo (6400 trabajadores), la corporación pública necesita un presupuesto de 1100 millones de euros. La mitad seguirí­a siendo aportada por el Estado a través de los Presupuestos Generales (alrededor de 550 millones). A la hora de recaudar el resto, en torno a 250 millones procederí­an de la tasa sobre la ocupación del espacio radioeléctrico, 190 serí­an aportados por las compañí­as de telecomunicaciones que, como Imagenio, ofrecen televisión (una cifra inferior al 1% de sus ingresos anuales) y unos 140 millones por las televisiones privadas (el 3% de sus ingresos)".

Si las privadas van a dar el 3% de sus ingresos publicitarios, para alcanzar 140 millones tendrí­an que ingresar por publicidad 4.666 millones de euros, es decir, más de 2.200 millones de lo que facturaron en 2006 TVE + A3 + T5.

No salen las cuentas y, además, los ingresos publicitarios de TVE no van a poder ser aprovechados en su totalidad por las cadenas privadas nacionales porque:

1) éstas ya están saturadas de publicidad y no disponen de más tiempo para ella.

2) los anunciantes, que ya se anuncian en las privadas y en TVE simultáneamente, no van a pasar la totalidad de la inversión realizada en TVE a otros soportes (cadenas) en las que ya están presentes y a cuyo público ya llegan suficientemente. Serí­a reiterar de forma innecesaria los spots y saturar aún más las cadenas.

3) la elevación de las tarifas publicitarias tampoco será factible porque existe un número de cadenas suficientemente amplio como para que no se pueda subir el precio, al menos, de forma significativa.
Lo más probable es que la inversión publicitaria que se realiza en TVE:

a) derive hacia otros sectores diferentes de las cadenas de televisión.

b) un porcentaje importante se lo ahorrarán los anunciantes y lo destinarán a otro tipo de fines, con lo que la inversión publicitaria total en TV se reducirá.

Si los cálculos están realizados con tan poca credibilidad, ¿que ocurre si esos ingresos no son alcanzados? ¿los paga el Estado, o sea, todos? A pesar de no tocar los presupuestos generales del estado.

Además, si no hay tarta publicitaria para todos, porque hay que quitarle a RTVE su trozo para entregarlo a unas empresas que han obtenido la licencia directamente del Gobierno, y que además se saltan constantemente la normativa comunitaria en cuanto tiempos de emisión de publicidad.
Y todo esto sin contar ni valorar el trabajo que llevan realizando desde hace muchos años unos doscientos compañeros del Área Comercial, trabajo muy especí­fico y profesional que ahora pretenden que desaparezca sin más. Y no por causas tecnológicas, ni económicas, sólo por el interés de las Televisiones Privadas y el desinterés del Gobierno.

¿Estos compañeros van a ser reconvertidos? ¿A qué? Algunas nuevas incorporaciones lo son porque han aprobado la última oposición en el perfil especí­fico de Marketing y Publicidad. ¿Que ocurre con los complementos que están percibiendo por estos trabajos? ¿Con qué categorí­as se quedan? ¿Y si no son reconvertibles? ¿Se puede pedir a un trabajador que lleva 20 años desempeñando adecuadamente su actividad profesional, que se olvide de ella de la noche a la mañana? ¿Alguien ha pensado en ello?

Y además, este no es un problema sólo del Área Comercial. Todaví­a son los espectadores quienes mandan en las audiencias, y la publicidad paga por audiencias (por ser simplistas), si RTVE emite programas de calidad, sin publicidad ¿quién verá las otras cadenas privadas? Después de acabar con la publicidad querrán controlar los contenidos para que los televidentes cambien de la nuestra a otras cadenas, y después de conseguido esto. ¿Alguien pagará 1100 millones de euros por una cadena que no ve nadie?

Nuestro cierre es el objetivo de los señores privados de UTECA, y no solo la publicidad.




Compartir
Más en Social y sindicatos
- El Sindicato de Periodistas de Andalucía, contra la eliminación de los informativos de fin de semana en Canal Sur Radio
- Los opositores a bombero vuelven a concentrarse en protesta por el proceso selectivo
- CCOO de Madrid participará en la manifestación del Orgullo LGTB 2011
- La FeSP rechaza y condena las amenazas de Israel a los periodistas de la Flotilla de la Libertad
- La plantilla de Zara dice ¡basta ya!
- Despedidos los trabajadores en huelga del Departament de Territori
- El Gobierno impone más recortes salariales a los trabajadores de mutuas de accidentes y enfermedades profesionales de la Seguridad Social
- III Jornada Sindical sobre Diversidad Afectivo-Sexual e Identidad de Género: “Necesidades y respuestas sociosanitarias”
- Muere otro trabajador por falta de medidas de seguridad
- CCOO se concentra contra los constantes incumplimientos de la normativa laboral en H&M

URCMA.N.I.A. es un proyecto de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid