Trece personas declararon ayer ante el juez de la Audiencia Provincial de Madrid contra los cinco policí­as acusados de detención ilegal y de provocar lesiones en el transcurso de la manifestación contra la Deuda Externa de los paí­ses empobrecidos que se celebró en Madrid en noviembre del año 2000.

Los declarantes, procedentes de Vitoria, Lleida, Terrasa, Zaragoza y Madrid, recordaron los golpes que recibieron http://www.youtube.com/watch?v=cVIe1CDrbLU , cuando intentaban desplegar una pancarta frente al Congreso de los Diputados para reclamar que se tuviesen en cuenta los votos que unos meses antes se habí­an obtenido a través de una Consulta Social para pedir la abolición de la Deuda Externa.

Según fueron explicando ante el juez, los golpes les provocó traumatismos craneoencefálicos, contusión cervical, esguince de tobillo, hematomas, y contusiones varias, que requirieron tratamiento médico y quirúrgico como collarines cervicales, férulas, puntos de sutura, analgésicos,, , y dejaron secuelas en algunos de ellos. Destacaron también cómo fueron detenidos.

Por su parte, los cinco policí­as declararon el lunes ante el juez y señalaron que las porras no hacen daño, y que las pelotas de goma que lanzaron son de las más blandas. Por otra parte, aseguraron no reconocerse en las imágenes de las escaleras del Congreso. Uno de los policí­as no recordaba siquiera si llevaba casco o no, si tení­a barba o no, o si actuó porque se lo ordenaron o por iniciativa propia.

El mando que dirigió la operación, confirmó que habí­a sido cesado "teóricamente" de su cargo, aunque para ser destinado en la Academia de Ávila como instructor de "modelos de intervención" donde además salió beneficiado económicamente.

En estas declaraciones de los policí­as también fueron llamativas las contradicciones y el afán criminalizador. Por un lado, afirmaron que tení­an sospechas de que los manifestantes quisieran entrar en la Cámara Baja -en domingo, que está cerrado-, pintarla o quemarla. También afirmaron que tení­an información de que pudieran llegar personas de la kale borroka, y que por tanto tení­an la orden del delegado del Gobierno de cargar contra los manifestantes desde el dí­a anterior a los hechos. Por otro lado, manifestaron su intención de defender a los manifestantes de que los efectivos de seguridad que protegen el Congreso los agredieran.