El proyecto cuenta hasta el momento con el apoyo de la Junta de Extremadura y el visto bueno del Ministerio de Industria, pero se encuentra en estos momentos en el trámite de evaluación de impacto ambiental en el Ministerio de Medio Ambiente. Las organizaciones ecologistas exigen que el Ministerio rechace el proyecto mediante la correspondiente Declaración de Impacto Ambiental negativa y en caso contrario anuncian nuevas movilizaciones ciudadanas, así­ como acciones legales contra el proyecto por el incumplimiento de los compromisos internacionales de España en materia de conservación del medio ambiente. Destacan entre muchas otras cosas la falta de un estudio serio de alternativas. Mañana mismo el Consejo de Participación del Parque Nacional de Doñana discutirá el proyecto de oleoducto que cruzarí­a el entorno de este espacio protegido, uno de los más emblemáticos de nuestro paí­s, para poder suministrar el crudo a la refinerí­a.

Las organizaciones han destacado que la refinerí­a tendrí­a nefastas consecuencias también para la salud de las personas, principalmente por la emisión de partí­culas en suspensión y reclaman que las inversiones se destinen al fomento de energí­as limpias y renovables bien planificadas, que también generan empleo y riqueza.

Pero sobre todo destacan la incongruencia de los gobiernos de Extremadura y de España al afirmarse continuamente en supuestos compromisos de lucha contra el cambio climático mientras en realidad están promoviendo proyectos tan contaminantes como esta refinerí­a. Recuerdan el incumplimiento reiterado de España en el Protocolo de Kioto y exigen un cambio radical de polí­tica energética y del transporte. "Una nueva refinerí­a no solo va a contribuir a generar más gases de efecto invernadero por sí­ misma, sino que además va a producir más combustible para el transporte, que es el mayor generador de gases de efecto invernadero. España debe aprovechar la crisis para emprender de forma decidida el camino hacia una economí­a baja en carbono y más independiente del petróleo", han declarado los representantes ecologistas. Critican en especial el posicionamiento de Rodrí­guez Zapatero. "Si el Presidente quiere fomentar el empleo y la industria en una región de la riqueza natural y agropecuaria de Extremadura hay alternativas mucho más sostenibles que una refinerí­a de petróleo".

Dada su localización a 150 kilómetros de la costa, el proyecto necesita la construcción de una serie de oleoductos y poliductos desde Huelva a los Santos de Maimona, en el centro de la provincia de Badajoz. Serí­an más de 300 kilómetros de infraestructuras que, junto a la propia refinerí­a, afectarán a 14 espacios naturales protegidos por la Unión Europea, en parte por introducir un riesgo de vertido inasumible para al menos 65 cauces, y muy en especial para el Parque Nacional de Doñana al atravesar entre otros el rí­o Guadiamar. Las organizaciones ecologistas representadas en el Patronato de este espacio protegido han solicitado por ello una resolución de este órgano en contra de este oleoducto. Además la toma de agua necesaria para la refinerí­a se harí­a en un embalse que está declarado Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA).

Por todo ello, y por la oposición que ha surgido en la propia comarca y en toda Extremadura contra este proyecto, ejemplificada por la Plataforma Cí­vica Refinerí­a No, las organizaciones ecologistas le piden al Gobierno y al Parlamento extremeño la retirada del mismo.