1. DICE "El proyecto no ocupa siquiera el 8% de la superficie del Parque del Prado"
DECIMOS: Da a entender que: "Total, por el 8%...". ¿Será que el famoso anuncio del Ministerio de Medio Ambiente diciéndonos que "El Total es lo que cuenta" se dirige única y exclusivamente a los ciudadanos y que, en cambio, las Instituciones como la Universidad pueden hacer lo que les plazca?
Por otra parte, se le olvidó decir que, habiendo elegido la parte más frondosa se suprime casi el 20% de la masa forestal del Parque.

2. DICE: "Se ha dicho de forma inexacta que la Universidad defiende intereses privados frente al interés público de los vecinos"
DECIMOS: En el auto de levantamiento de la suspensión cautelar de la obra, la jueza dice exactamente (Punto 2º, página 5): ""¦La solicitud de la suspensión del acta recurrido supone un conflicto entre los intereses generales defendidos por el recurrente y otros intereses privados cuales son los del titular de dicha licencia de obras (Universidad de Sevilla) y la entidad adjudicataria de las obras".

3. DICE: "La Universidad de Sevilla es una de las instituciones que más y mejor han trabajado por la conservación del patrimonio histórico-artí­stico de Sevilla"
DECIMOS: que si bien reconocemos su participación en la conservación del patrimonio histórico-artí­stico, le culpamos de la destrucción del patrimonio vegetal (pongamos el ejemplo del Pabellón de Brasil donde el espacio vegetal frondoso que existí­a se ha transformado en una zona deforestada e inhóspita).

4. DICE: "El espacio elegido es el mejor sitio y representa la mayor apuesta cultural en lo que va de siglo"
DECIMOS: ¿De verdad se puede pensar que el mejor emplazamiento es aquel que supone la supresión previa de un espacio verde en la ciudad? No se lo cree nadie"¦y menos el sentido común.
Por otra parte, en el proyecto inicial, el edificio era un centro de recursos para investigadores con sus correspondientes despachos así­ como una parte para fondo de libros antiguos, es decir un edificio de uso colectivo (y no público como se da a entender). Si ha habido cambio de usos y funciones ¿por qué no se ha comunicado a los sevillanos? ¿Este proyecto es realmente un centro concebido para acoger eventos culturales a los cuales podrá asistir cualquier sevillano?

5. DICE: " Se revitalizará la función pública de los jardines"
DECIMOS: que si "revitalizar" un jardí­n significa que haya más presencia y actividad humana, no parece que quitar espacio verde, es decir la esencia misma de un jardí­n, sea la fórmula idónea.

6. DICE: "La polí­tica de trasplantes está siendo supervisada por los mejores expertos"
DECIMOS: que no entendemos las razones por las cuales se ha elegido la peor época (según los expertos) para trasplantar y se ha realizado con tanta rapidez (1 mes en lugar de los 2 previstos) e improvisación (recordemos que la nueva ubicación de los árboles trasplantados ya no sigue el proyecto inicial).

7. DICE: "Hyde Park, Central Park, Villa Borghese, los jardines de Luxemburgo son ejemplos de espacios ajardinados donde los árboles conviven con tesoros arquitectónicos"
DECIMOS: que en la mayorí­a de estos ejemplos no se quitó ningún espacio verde para edificar el "tesoro arquitectónico" sino que ambos figuraban en el mismo proyecto. Es el caso, por ejemplo, del palacio de Luxemburgo en Paris que la reina Maria de Médicis compró con el jardí­n que le rodeaba.
En el caso hipotético de que se hubiera destruido parte de un parque para edificar, tal como se está haciendo aquí­, se tendrí­a que añadir que no habí­a entonces el nivel de polución actual ni la concienciación generalizada de la importancia fundamental de los espacios arbolados para absorber el CO2 y reducir los efectos negativos sobre el cambio climático. Tampoco se habí­a pedido subvención europea para crear la zona verde que unos años después se destruí­a"¦

ACLARACIÓN: En sus declaraciones, el Rector de la Universidad, cuando se refiere a las personas contrarias a la ubicación de la biblioteca, emplea las palabras "vecinos" o"residentes del entorno del Prado". En todas las concentraciones celebradas hasta el dí­a de hoy, los vecinos del Prado son minorí­a en relación a la totalidad de ciudadanos de todos los barrios de la ciudad, porque el punto común es la gran conciencia cí­vica y el rechazo de todos a que se cree este grave precedente en su ciudad.

PLATAFORMA CIUDADANA POR LOS PARQUES Y JARDINES DE SEVILLA