La Sentencia dictada (53/02) por la Audiencia Provincial afirma que los hechos "no merecen, por su escasa entidad, siquiera la calificación de falta de desobediencia leve a agentes de la autoridad".

La sentencia sigue afirmando que la actitud de Ferrer era "la de mostrar de una manera más o menos significada, dentro de la actuación de los manifestantes, su oposición a unas obras, pero sin que consideremos se traspasara la lí­nea delimitadora del ilí­cito penal, máxime cuando el acusado ni actuó con violencia o resistencia activa, siendo inocua su actuación en relación con el orden público".

Recordamos que Chesús Ferrer fue detenido el 18 de mayo de 2001, en los actos de la colocación de la primera piedra del proyecto de recrecimiento de Yesa por parte del Ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, cuando accedí­a en compañí­a de un centenar de personas a las cercaní­as de la actual presa de Yesa, para mostrar su disconformidad con la ejecución del proyecto. Efectivos de la Guardia Civil impidieron de manera contundente y sin dar razón alguna el acceso de cualquier persona que portara distintivos contrarios al proyecto a ningún lugar que fuera visible desde donde se estaba desarrollando el acto oficial.

Con la sentencia se demuestra que la detención fue totalmente arbitraria por parte de la Guardia Civil, no respondiendo a delito alguno, y que la actitud mostrada por los manifestantes fue totalmente pací­fica, ante el abuso del que fueron objeto. Abuso que se demuestra en el reconocimiento médico que se le realizó a Chesus Ferrer, durante su detención, en el centro de salud de Sangí¼esa, donde se le apreciaron diversas magulladuras por todo el cuerpo al ser arrastrado varios metros por la carretera y los golpes de las porras de los agentes.

En un primer momento fue condenado por el Juzgado de Aoiz a una pena de 20 dí­as de arresto y multa de 120 euros por una falta de desobediencia leve a agente de la autoridad, que fue recurrida por Ecologistas en Acción ante la Audiencia Provincial de Navarra que ha absuelto al condenado.

Durante los dí­as anteriores al juicio se realizó una campaña de autoinculpación por parte de las asociaciones Rí­o Aragón contra el recrecimiento de Yesa y Ecologistas en Acción. Fueron más de 300 las personas que firmaron escritos dirigidos al Juzgado de Aoiz y Audiencia Provincial de Navarra, mostrando su solidaridad y autoinculpándose de los mismo hechos.

Ecologistas en Acción considera muy graves los impactos sociales, culturales y medioambientales que el recrecimiento del embalse de Yesa causarí­a sobre los pueblos y ecosistemas de la Alta Zaragoza y argumenta que el principal objetivo que se persigue con su construcción es servir para el trasvase de aguas del Ebro, recogido en el Plan Hidrológico Nacional. Por ello vuelve a mostrar públicamente su oposición a la ejecución del proyecto.

Entre otras actuaciones iniciadas por Ecologistas en Acción, sigue su tramitación la denuncia presentada en la Comisión Europea por el incumplimiento del proyecto de diversa legislación comunitaria. Igualmente se tiene confianza en los diferentes trámites administrativos y judiciales abiertos por diferentes colectivos, principalmente de afectados, contra este proyecto, den resultados satisfactorios, en el sentido de que se puedan demostrar las grandes irregularidades que se han producido en la tramitación del proyecto, su nula justificación, la existencia en todo caso de alternativas más racionales, el riesgo hacia poblaciones aguas abajo, y en definitiva la irracionalidad que acompaña a este megaproyecto, que supondrí­a sin lugar a dudas, uno de los mayores atentados contra el Pirineo que hayamos visto.