Las cifras del desempleo registrado en mayo demuestran un empeoramiento continuo y preocupante de nuestro mercado laboral. El descenso del paro es inferior al registrado en mayo de hace un año, en casi 10.000 personas, pero también inferior a la media de descenso registrada en los cinco años anteriores. Desde mayo de 2001 el paro ha aumentado un 7,5% (110.854 personas). Además, los datos del INEM revelan un crecimiento espectacular de la precariadad laboral. Se han realizado 10 veces más contratos temporales que indefinidos, que se han visto reducidos en un 20% con respecto a mayo del pasado año. A esta situación de crecimiento del desempleo y la temporalidad, no se puede hacer frente con recortes y agresiones a los trabajadores sino con un aumento de la inversión productiva, de la polí­ticas activas de empleo y del gasto en protección por desempleo, aspectos en los que no incide el decretazo del Gobierno.

El INEM ha dado hoy a conocer las cifras del desempleo registrado en el pasado mes de mayo que reflejan una disminución del paro en 47.281 personas, quedando así­ situada la cifra total de parados en 1.588.987.

Este dato conocido de la evolución del desempleo, en cuanto que supone un descenso, es positivo, pero en términos relativos no ha sido bueno, mostrando un empeoramiento continuo y preocupante de la situación del mercado laboral. Así­, una valoración rigurosa de los datos refleja que el problema del desempleo en este paí­s no es coyuntural:

En primer lugar, a lo largo de las dos últimas décadas el paro siempre se ha comportado en el mes de mayo positivamente en términos de reducción, y lo que ha ocurrido este año es pues continuación de dicho comportamiento estacional.

En segundo lugar, la media de descenso en los últimos 20 años se sitúa en 52.000, la de la última década en 54.000 y en los últimos cinco años de etapa de crecimiento económico la reducción ha sido de 57.000. Por tanto, el descenso alcanzado en este año está por debajo de dichas medias, en concreto, unas 10.000 personas menos que en los cinco años anteriores.

En tercer lugar, el descenso de este año es inferior al que se registraba hace un año (casi 10.000 personas menos), de igual cuantí­a que en el año 2000, e inferior a los registros alcanzados desde 1996.

En cuarto lugar, el aumento del paro en términos anuales, que asciende en un año a la espectacular cifra de 110.854 personas, es decir, un aumento desde mayo de 2001 del 7,5%, es el dato más significativo de la tendencia extremadamente negativa que está teniendo el desempleo desde hace más de medio año. En efecto, en este mes de mayo se baten récords en cuanto a aumento del paro en un año, contrastando con la reducción que, aunque escasa, se alcanzaba en mayo 2001 (-53.036) y con las reducciones bastante superiores del paro en años anteriores.

En cuanto a contratación, destacar: por un lado, que mientras se realizan 116.370 contratos indefinidos, se hacen casi 10 veces más contratos temporales. Por otro, que en este mes de mayo se realizan 26.622 contratos indefinidos menos que hace un año (un 20% menos), bajando el porcentaje de contratación indefinida sobre el volumen total de contratación hasta niveles del 9,4% (frente al 11,6% en el mismo mes del pasado año). Y, por último, que en este año se baten récords en cuanto a volumen de contratación temporal suscrita en un mes de mayo: 1.121.696.

En conclusión, los datos sobre contratación constatan que difí­cilmente se podrán reducir los niveles de temporalidad actuales, continuando, por tanto, el problema de la precariedad del empleo, que no se solucionará de no aplicarse medidas eficaces que afecten e incidan sobre las caracterí­sticas y condiciones de la contratación temporal.

Por todo ello, UGT considera que esta negativa situación del empleo que muestran claramente los datos referentes al paro registrado y la contratación en este mes de mayo, no debe dar pie a triunfalismos, so pena que el Gobierno, como nos tiene acostumbrados, vuelva a hacer uso de su arrogancia y culpabilice de estos resultados del empleo a los parados de este paí­s.

Asimismo, UGT considera que el aumento del empleo en nuestro paí­s debe venir por la ví­a de polí­ticas de inversión productiva, nuevas fuentes de empleo, al igual que por aquellas polí­ticas de oferta que faciliten a los que están en situación de desempleo una formación adecuada, recualificación y oferta de empleo. Y no por la ví­a emprendida de recortes y agresiones a los trabajadores y desempleados de este paí­s, que es a lo que conduce, de forma brutal, el Real Decreto recientemente aprobado por el Gobierno. Un Decreto que supone un recorte de la protección asistencial actual a los trabajadores del campo de las zonas más deprimidas; un recorte de los derechos de los desempleados; un reforzamiento de la debilidad de las polí­ticas activas de empleo, junto con un deterioro de la intermediación del mercado de trabajo; y, en definitiva, todo un conjunto de efectos negativos sobre la contratación temporal que alientan una mayor precariedad en el empleo.

La convergencia con Europa en empleo debe ir ligada a una polí­tica de gasto en protección por desempleo que mejore la cobertura e intensidad de la protección. Primero, porque a pesar de registrar la tasa de desempleo más alta de la Unión Europea gastamos bastante menos que otros paí­ses en protección por desempleo (un nivel de gasto cercano tan sólo al 60% de la media europea); y segundo, porque el excedente de cuotas lo permite. Así­, teniendo en cuenta lo previsto en el proyecto de presupuestos de 2002, desde 1998 el superávit de prestaciones por desempleo ha ascendido a 2,2 billones de pesetas, excedente que se ha venido utilizando para financiar todas las polí­ticas activas de fomento del empleo (en su mayorí­a destinadas a bonificaciones a empresas) en vez de destinarse a incrementar el gasto.

Pero precisamente esta reforma regresiva de la protección por desempleo y de la Ley Básica del Empleo que el Gobierno nos impone al conjunto de trabajadores de este paí­s no mejorará la debilidad de las polí­ticas activas y de la protección social, que por contra, se acentuará, perjudicando en definitiva a todas esas personas que, pese a su voluntad de trabajar se encuentran en situación de desempleo.