En un informe encargado por la Comisión Europea y filtrado a Greenpeace1 se afirma que todos los agricultores se enfrentarí­an a un fuerte incremento de costes si los cultivos transgénicos se cultivaran a escala comercial en la UE. Señala también que la situación serí­a especialmente crí­tica en el caso de la producción ecológica de semilla de colza así­ como en el cultivo convencional de maí­z.

La Comisión Europea solicitó al ’Institute for Prospective Technological Studies’ del ’EU Joint Research Centre’ la realización de este estudio sobre la coexistencia de los cultivos modificados genéticamente y los no modificados, siendo éste entregado en Enero de 2002 con la recomendación expresa de no hacerlo público2

"La Comisión ha tratado de mantener en secreto el estudio porque temí­a las implicaciones polí­ticas" -afirma Juan-Felipe Carrasco, responsable de Campaña de Ingenierí­a Genética de Greenpeace en España- "La cuestión es que si la introducción de cultivos transgénicos a escala comercial en Europa aumenta los costes de producción de los agricultores, los hace más dependientes de las grandes compañí­as de semillas y requiere la implementación de complicadas medidas para evitar la contaminación, ¿porqué tenemos que aceptar este tipo de cultivos?".

Algunas de las conclusiones del estudio son:
– La comercialización de determinados cultivos transgénicos incrementarí­a los costes de los cultivos convencionales y ecológicos hasta un 40%.

– La coexistencia de la agricultura transgénica y ecológica serí­a imposible en muchos casos.

– El umbral de pureza de semillas o de cosechas fijado en 0,1% serí­a imposible de cumplir en la mayorí­a de los casos, es decir que la mayor parte de la semilla y del producto se verí­a contaminada con transgénicos.

Recientemente el sindicato agrario EHNE ha denunciado la contaminación de cultivos ecológicos de maí­z y soja por trazas de cultivos modificados genéticamente. En el caso del maí­z se trata del evento Bt 176 presente en la variedad Compa CB ampliamente comercializada en España por Syngenta (antes Novartis).

"Dado que no se cumplen los planes de prevención3, debe ser paralizado el cultivo de estas variedades en el Estado Español, el único miembro de la UE que todaví­a siembra este tipo de cultivos" -afirma Juan-Felipe Carrasco. Al igual que EHNE, Greenpeace reivindica que la responsabilidad de los daños producidos por las contaminaciones recaiga enteramente sobre las empresas suministradoras de semillas, ya que en la situación actual los agricultores afectados no reciben compensación por los daños recibidos.

1- Resumen ejecutivo y conclusiones del informe encargado por la comisión en la dirección de internet: http://www.greenpeace.org/~geneng/reports/eu_ge_coexist.pdf

2- En una carta dirigida a la Comisión, el Director General del Joint Research Centre, Barry Mc Sweeney, sugerí­a que ’(...) dado que se trata de un asunto sensible, sugerirí­a que el informe se mantuviese para uso interno de la Comisión exclusivamente’. Tras haber sido desvelado por Greenpeace, la Comisión ahora se ha visto forzada a publicar oficialmente el informe.

3- Éstos planes figuran en el anexo a la orden de 23 de Marzo de 1998 por la que se dispone la inscripción de las variedades de maí­z Jordi y Compa en el registro de variedades comerciales.