Los aspectos más negativos de su gestión son: la ausencia total de diálogo con la sociedad civil (nunca ha reunido el Consejo Asesor de Medio Ambiente) y el resto de las fuerzas polí­ticas, la imposición de un desastroso Plan Hidrológico Nacional, la ausencia de toda polí­tica real para cumplir el protocolo de Kioto a pesar de que las emisiones ya duplican las autorizadas, el retroceso de la polí­tica ambiental durante la presidencia española de la Unión Europea, el retraso en la aplicación de las normas y leyes comunitarias como el Proyecto de Ley de prevención y control integrados de la contaminación, la no aprobación de la Estrategia Española para Conservación y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica y los planes sectoriales previstos, la elaboración de una supuesta Estrategia Española de Uso Sostenible sin presupuestos ni actuaciones concretas, el incumplimiento del Plan Nacional de Residuos Urbanos, la no aprobación de la Estrategia Forestal Española, la polí­tica pesquera, la promoción descarada de la energí­a nuclear y la presentación de planes sin presupuestos ni objetivos claros que no pasan de un brindis al sol, como el Plan forestal.

Su oposición a la llamada "ecotasa turí­stica" en Baleares manifiesta claramente su talante desarrollista y opuesto a la sostenibilidad ambiental, y además no hay que olvidar que su nombramiento responde al interés del PP en recuperar el gobierno balear, promocionando la figura de su candidato, aunque Jaume Matas ni sabe de medio ambiente ni tiene interés en protegerlo, y de hecho durante su etapa como ministro no ha parado de hacer declaraciones encaminadas a desgastar al actual gobierno de coalición de Baleares.

Plan Hidrológico Nacional

El PHN representa la vieja polí­tica de aumentar la oferta, y no refleja la nueva cultura del agua y la planificación basada en la gestión integrada de los recursos hidráulicos. El nuevo PHN contempla la construcción de cerca de 150 nuevos embalses en un paí­s que ya cuenta con más de 1.100 embalses, y el trasvase del Ebro, entre otras actuaciones. El Plan presentado por el Ministro de Medio Ambiente Jaume Matas concreta un trasvase de 1.050 Hm3 del Ebro a Cataluña (200 Hm3), Comunidad Valenciana (300), Murcia (400) y Almerí­a (100), con un coste de 700.000 millones de pesetas. La viabilidad económica del trasvase es nula, pues incluso serí­a más barato desalar en las zonas costeras del Mediterráneo, por no hablar de las repercusiones que tendrí­a en el delta del Ebro, una de las zonas con mayor importancia ecológica en la Pení­nsula.

Los nuevos embalses, los posibles trasvases y las desaladoras previstas en el PHN muestran que la prioridad aún sigue siendo el aumento de la oferta, a pesar de su impacto ambiental y social, y de las posibilidades de reducir el consumo de agua con polí­ticas de gestión de la demanda, que reduzcan las pérdidas en las redes de distribución, aumenten la eficiencia de los regadí­os que representan el 80% del consumo y reutilicen las aguas residuales, una vez depuradas adecuadamente.

Estrategia Española de Uso Sostenible

El borrador que ha presentado el ministro de Medio Ambiente Jaume Matas no pasa de ser un rosario de generalidades vací­as de contenido, sin compromisos concretos y plazos definidos, y sin ninguna traducción real en la práctica gubernamental. Además la llamada Estrategia Española de Desarrollo Sostenible llega tarde y mal, y se ha elaborado sin la participación de las organizaciones ecologistas, los sindicatos y otros sectores afectados y sin contar con los órganos institucionales de participación competentes. Su único fin es cumplir formalmente una obligación comunitaria, y de paso practicar una polí­tica de imagen vací­a de contenidos a la que tan acostumbrados están los gestores del PP en el área ambiental.

En este sentido cabe destacar las escasas actividades encaminadas a preparar la Conferencia Rí­o+10 que tendrá lugar en Johannesburgo (Suráfrica) a partir del 26 de agosto de 2002, y el trabajo en el marco de la presidencia española de la Unión Europea, calificado por la propia Agencia Europea de Medio Ambiente como "un paso hacia atrás". El discurso de Aznar ante el Parlamento Europeo ni siquiera mencionó el medio ambiente. El desinterés es manifiesto, más allá de las polí­ticas de imagen sin base real.

Cambio climático

España ya ha ratificado el Protocolo de Kioto, pero sin embargo las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y otros gases de invernadero han aumentado un 33% entre 1990 y 2000. El gobierno español, como demuestra el aumento de las emisiones, no tiene ningún plan serio para cumplir los compromisos adquiridos con la firma del Protocolo de Kioto de 1997 y en el seno de la Unión Europea, compromisos que establecen un tope del 15% de aumento entre 1990 y el 2010. Las emisiones en unidades de CO2 equivalente, considerando los seis gases de efecto invernadero, ya más que duplican el 15% al que se ha comprometido el gobierno de España en la Unión Europea, aumento que en su momento fue ampliamente criticado por considerarlo excesivo.

Con el escenario actual, el gobierno incumplirí­a gravemente el principal protocolo para proteger el medio ambiente y el clima, pues para el periodo 2008-2012 las emisiones en España podrí­an ser superiores en un 60% a las del año base. La evolución de las emisiones de gases de invernadero son el mejor indicador del compromiso de un gobierno con el medio ambiente.

El gobierno aún no ha adoptado ninguna Estrategia de lucha frente al Cambio Climático, ni planes de acción, ni reúne al Consejo Nacional del Clima. Las actuaciones son sólo para la galerí­a y sin ninguna traducción práctica.

Estrategia Española para Conservación y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica

A pesar de la presentación a bombo y platillo de la llamada Estrategia Española para Conservación y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica al final del mandato de la ministra Isabel Tocino, ésta sigue totalmente paralizada y aún no se ha concretado ninguno de los 12 planes sectoriales. El retraso de la Red Natura 2000 es otro ejemplo del escaso interés por conservar la diversidad biológica.

Estrategia Forestal Española

La Estrategia Forestal Española aún no ha sido aprobada, y el Plan Forestal es sólo un borrador, sin aprobar y sin ninguna traducción práctica. La administración, con la excusa de las transferencias a las Comunidades Autónomas, carece de toda polí­tica forestal. Aún peor son las polí­ticas que afectan a los espacios protegidos, con el retroceso en la polí­tica de costas, el retraso en el desarrollo de las actuaciones encaminadas a proteger el dominio público hidráulico, o un plan para proteger las zonas húmedas (ya han desaparecido más del 60%). No se han creado nuevos Parques Nacionales y la gestión de los actuales deja mucho que desear.