Los 14 incendios que asolaron los montes de Galapagar tuvieron como origen 30 focos perfectamente planeados para causar la mayor devastación posible. Para ello se recurrió a zonas de muy difí­cil acceso donde los focos se desarrollaron de manera más rápida. A lo anterior hay que sumarle que todos estos focos, como reconoce la Guardia Civil (SEPRONA), disponí­an de acelerantes tales como gasolina y disolventes, así­ como materiales de combustión rápida, como tubos de gramí­neas, mechas, etc.

Vista la situación en aquellos momentos por las diferentes administraciones, se montó un operativo de Policí­a Local de Galapagar, Guardia Civil (Seprona), Agentes Forestales, Bomberos "“Servicio Helicóptero- , Retenes contra Incendios, que vinieron a sumar una cantidad entre 60-80 personas diarias, pendientes del Puerto de Galapagar y alrededores.

Se da la circunstancia que según algunos de estos focos se controlaban, surgí­an otros nuevos a una distancia entre sí­ de dos o tres kilómetros, lo que da una idea clara de la meditada intencionalidad del pirómano.

Desde el momento que se detuvo al inculpado, el 31 de agosto, los incendios dejaron de aparecer. Al mismo individuo se le encontraron en el vehí­culo ese dí­a a media mañana, en las inmediaciones de los lugares donde se producí­an los los incendios, gasolina, disolventes, mechas anudadas a cerillas y un catalejo.

Posteriormente, en su vivienda, muchas más cajas de cerillas de las mismas caracterí­sticas, piñas secas, más disolventes, dos recipientes de cinco litros con gasolina, bengalas, pastillas para encender fuego, mapas y cartografí­a de la zona en cuestión, tubos de PVC...

Además, el sujeto fue reconocido por miembros del Retén de Galapagar, ya que le vieron en algunos incendios, sobre todo al principio de agosto y su coche fue identificado por varios vecinos en la inmediación de diferentes incendios.

A pesar de lo anterior, el Tribunal de Jurado, constituido al efecto, ha declarado NO CULPABLE al imputado, no considerando ninguna de las pruebas aportadas, como suficientes como para inculparle, pese a que todas apuntaban en su dirección.

Esta resolución lo que hace es considerar que sólo si a un incendiario se le ve pegando fuego directamente, puede se condenado. Así­ no es posible condenar a ninguno. Siendo una aberración la exigencia de concretar hora y lugar del inicio para cada uno de los incendios, así­ como foto que acredite la identidad del causante.