La decisión del presidente George W. Bush de rechazar el Protocolo de Kioto sobre reducción de emisiones de gases de efecto invernadero que provocan el cambio climático es una muestra clara de total irresponsabilidad y sumisión a los intereses de unas pocas empresas contaminantes, agrupadas en la "Global Climate Coalition", al igual que las propuestas de polí­tica energética, basadas únicamente en la construcción de centrales nucleares y a base de carbón, y en la prospección petrolí­fera en zonas de gran valor ecológico en Alaska. El intento de resucitar el escudo antimisiles puede dar lugar a una nueva carrera armamentista, al igual que una polí­tica exterior agresiva y prepotente, por no hablar de una polí­tica económica que agrava las desigualdades en el mundo y en los propios Estados Unidos. George W. Bush es un ferviente defensor de la pena de muerte y el mayor enemigo público del medio ambiente, la paz y la equidad, tanto en Estados Unidos, como en el mundo, razón por la que Los Verdes-Izquierda Verde llama a la opinión pública a expresar su rechazo contra su visita y a manifestarse en Madrid el domingo 10 de junio a las 12:00 horas desde Plaza España (esquina Gran Ví­a) a Sol.

La próxima reunión de Bonn, en el mes de julio, continuación de la fracasada cumbre del clima de Naciones Unidas celebrada en La Haya en noviembre pasado (COP6), corre el riesgo de fracasar e incluso el Protocolo de Kioto y todas las medidas encaminadas a prevenir el cambio climático están en peligro, a causa de la administración republicana de Bush. El Protocolo de Kioto de diciembre de 1997 concluyó con la adopción de un acuerdo de reducción de emisiones de gases de invernadero

por los paí­ses industrializados. El compromiso, que se encuentra en un difí­cil periodo de ratificación, obliga a limitar las emisiones conjuntas de seis gases (CO2, CH4, N2O, compuestos perfluorocarbonados (PFC), compuestos hidrofluorocarbonados (HFC) y hexafluoruro de azufre) respecto a las de 1990 durante el periodo 2008-2012, en proporciones diferentes según el paí­s: reducción de un 8% para el conjunto de la Unión Europea, un 7% para EE UU y un 6% para Japón. Ucrania, la Federación Rusa y Nueva Zelanda se comprometen a mantener sus emisiones de 1990. En conjunto la reducción global acordada es de un 5,2% para los paí­ses industrializados (anexo I del Convenio). El Protocolo no obliga en una primera fase a los paí­ses en desarrollo, dadas sus menores emisiones por habitante. El año base se compone de las emisiones de 1990 de CO2, CH4 y N2O, y las emisiones de 1995 de los compuestos perfluorocarbonados (PFC), compuestos hidrofluorocarbonados (HFC) y hexafluoruro de azufre).

EE UU se comprometió a reducir sus emisiones en sólo un 7%. Entre 1990 y 1998 las emisiones estadounidenses han aumentado un 21,8%. EE UU en 1990 (año base) emitió 4.888, 8 millones de toneladas de CO2 equivalente. En 1998 las emisiones aumentaron a 5.953, 9 millones de toneladas de CO2 equivalente. EE UU, con sólo el 4,7% de la población mundial, emite el 25% de las emisiones mundiales, y cinco veces más que la media mundial.

Para que el Protocolo de Kioto entre en vigor debe ser ratificado por un número suficiente de paí­ses, que en conjunto sean responsables del 55% de las emisiones de los paí­ses del Anexo I. Dada la irresponsabilidad de la administración republicana de EE UU, y su oposición a la ratificación, ésta no está ni mucho menos asegurada. Estados Unidos, con el 36,1% de las emisiones en 1990 de los paí­ses del Anexo I, en la práctica casi tiene poder de veto, mas cuando cuenta con la complicidad de otros paí­ses, como Australia. La Unión Europea querí­a que el Protocolo de Kioto entrara en vigor en el año 2002, coincidiendo con la Cumbre Rí­o+10 en Johannesburgo (Suráfrica). Hoy es casi imposible, a causa de Bush.

Estados Unidos es el paí­s que más dificultades ha creado, imponiendo en el pasado los mecanismos de flexibilidad, para no reducir sus emisiones, y tratando de obligar a que algunos paí­ses del Tercer Mundo asuman compromisos de reducción, algo que va contra el espí­ritu y la letra del Protocolo. Dada la postura de Bush y la mayorí­a republicana en el Congreso y en el Senado, es muy improbable que EE UU ratifique el Protocolo de Kioto. Si al final se impone la postura de George W. Bush, el presidente del mayor contaminador mundial, y la presión de otros gobiernos y de la opinión pública es insuficiente, la situación se agravarí­a aún más. No obstante más del 75% de la población estadounidense quiere ratificar el Protocolo de Kioto y desea actuar para frenar el cambio climático.

Tal como han propuesto los partidos Verdes en el último congreso mundial en Australia, hay que boicotear a las empresas petrolí­feras estadounidenses (Exxon, Texaco y Chevron), que son las que en última instancia dictan la postura de Bush, y pedir a nuestros gobiernos la adopción de las siguientes medidas:
1. Ratificación inmediata del Protocolo de Kioto.
2. Elaboración de Planes para como mí­nimo cumplir los compromisos internacionales, frenando y reduciendo las emisiones de gases de invernadero, y en especial el CO2.
3. Aumento de la eficiencia energética, proporcionando mayores servicios con un menor consumo energético. Nueva fiscalidad ecológica, para reducir el despilfarro y la destrucción del medio ambiente.
4. Desarrollo de las energí­as renovables, especialmente la eólica y la solar directa.
5. Poner en práctica de forma urgente nuevas polí­ticas de transporte, que frenen el uso desmedido del automóvil privado y del transporte aéreo, los modos de transporte más contaminantes.
6. Los gobiernos deben crear Comisiones del Clima, con participación de la sociedad civil, incluidas las organizaciones sindicales, ecologistas y vecinales.