Greenpeace insta a la Comisaria de Energí­a y Transporte de la Comisión Europea, Loyola de Palacio, a que de forma inmediata se abstenga de transmitir informaciones falsas sobre el papel de la energí­a nuclear con respecto al cambio climático. Loyola de Palacio está tratando de confundir a la opinión pública con declaraciones sobre la energí­a nuclear que no se ajustan a la verdad.

El Protocolo de Kyoto excluyó de forma explí­cita a la energí­a nuclear de la lista de medidas para combatir el cambio climático. Esta decisión fue adoptada en la Cumbre de las Partes del Convenio Marco de Protección del Clima celebrada en Bonn en junio de 2001, y fue ratificada meses más tarde en Marrakech.

Este hecho indiscutible evidencia que Loyola de Palacio falta a la verdad cuando dice que no podremos renunciar a la energí­a nuclear si Europa quiere cumplir con sus compromisos de cara al Protocolo de Kyoto.

Por el contrario, son las medidas de ahorro y eficiencia, en el sector eléctrico y en el sector transporte, y las energí­as renovables, los únicos recursos energéticos limpios y sostenibles que fueron aceptados en la lista de medidas del Protocolo de Kyoto.

"Las afirmaciones de Loyola de Palacio son sólo pura propaganda de la industria nuclear" -declaró Carlos Bravo, responsable de la campaña de energí­a de Greenpeace -"Abandonar la energí­a nuclear es condición necesaria para poder avanzar en la solución del problema del cambio climático, ya que esta demostrado que la energí­a nuclear bloquea el avance real de las energí­as limpias", añadió Bravo.

Esta exclusión de la energí­a nuclear del Ptocolo de Kyoto se debe a que no cumple los requisitos necesarios para ejercer un papel significativo en la lucha contra el cambio climático: es una energí­a muy sucia (generadora de residuos radiactivos, contaminación radiactiva rutinaria), muy peligrosa y muy cara.

Está internacionalmente asumido que por cada euro invertido en medidas de ahorro y eficiencia energética se logran evitar 7 veces más emisiones de CO2 que con esa misma cantidad invertida en centrales nucleares.

La organización ecologista ve con extraordinaria preocupación el abuso que Loyola de Palacio está haciendo de sus cargos en la Comisión Europea (simultanea el de Comisaria de Energia y Transporte, con el de Vicepresidenta) siempre posicionándose a favor de la industria nuclear, en un papel impropio de su puesto.

De hecho, fue la Unión Europea, junto con otros paí­ses, quienes defendieron, en la Conferencia de las Partes de Bonn, la necesidad de excluir la energí­a nuclear dados sus graves problemas medioambientales, tecnológicos y económicos.

Para Greenpeace, Loyola de Palacio se ha convertido en el "correveidile" europeo de la industria nuclear.