Basta recordar que en Alemania se alcanzó un acuerdo para desmantelar progresivamente todas las instalaciones nucleares, Suecia está en un proceso similar, Italia y Austria han abandonado la energí­a nuclear y en España el propio PP de Aznar ha declarado que se mantendrá la moratoria nuclear.

Las alternativas al cambio climático son el aumento de la eficiencia energética, el fomento del transporte colectivo y el desarrollo de las energí­as renovables, sobre todo la eólica y la solar, y no la construcción de nuevas centrales nucleares. En la Cumbre del Clima de Bonn se excluyó explí­citamente a la energí­a nuclear de los mecanismos del Protocolo de Kioto.

Los Verdes-Izquierda Verde se preguntan si la unión europea y el gobierno de José Marí­a Aznar apoyan las estrafalarias declaraciones de Loyola de Palacio. De hacerlo supondrí­a un hecho aún más grave, como lo es mantenerla en un cargo que requiere la independencia necesaria. Llama la atención la labor de "lobby" que viene realizando Loyola de Palacio a favor de la energí­a nuclear, en contra incluso del sentir de la Comisión Europea, pero no nos extraña, conociendo sus antecedentes: corrupción en el caso del lino, o introducción de los transgénicos en España aprovechando que era ministra de Agricultura.

La energí­a nuclear, al contrario de lo que dice Loyola de Palacio, es la más peligrosa (Chernóbil, cuyo aniversario coincide con las declaraciones de Loyola de palacio), la más sucia (residuos radiactivos) y la más cara, y por estos motivos la práctica totalidad de los paí­ses han paralizado la construcción de nuevas centrales nucleares, y paí­ses como Suecia y Alemania prevén el cierre de sus centrales nucleares.

Los Verdes-Izquierda Verde consideran que la vicepresidenta de la Comisión Europea, Loyola de Palacio, deberí­a dimitir, y permitir que otra persona más competente ocupase ese cargo que ella utiliza de manera tan descarada para defender las peores causas.