Qué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín - RSS |
Hay 29501 en A.N.I.A.
|
La Asociación de Municipios Afectados por las Centrales (AMAC) sacrifica uno de sus pueblos en beneficio del resto Recibida de Ecologistas en Acción el 16-03-2007 a las 06:03
La única motivación que ha movido a la Asociación de Municipios Afectados por Centrales (AMAC) en el debate sobre el Almacén Transitorio Centralizado (ATC) y la gestión de los residuos radiactivos ha sido la económica. Ecologistas en Acción considera injusta la reclamación de la AMAC de que no varíen las cantidades que en la actualidad perciben los municipios por albergar los residuos puesto que, finalmente, todos los residuos se van a concentrar en un único emplazamiento. La oferta de la AMAC de albergar en uno de sus municipios asociados el ATC es inadmisible, injusta y, de llevarse a cabo, violaría la ley. Además pone de manifiesto, a juicio de la asociación Ecologistas en Acción, que toda la reclamación previa de información ha sido una mera pantomima. La AMAC no ha hecho sino ganar tiempo durante este periodo para que sus miembros se pongan de acuerdo en una postura común y no le han preocupado seriamente los problemas de seguridad y ambientales que el ATC puede ocasionar. En las últimas semanas todavía calificaban de insuficiente la información facilitada por ENRESA, a pesar de lo cual se han ofrecido para albergar el ATC. La pretensión de que todos los pueblos de la AMAC sigan percibiendo las mismas cantidades que en la actualidad una vez se haya instalado el ATC en uno de ellos, no es admisible. En la actualidad los municipios cobran por tres conceptos: El Impuesto de Actividades Industriales, el de Bienes Inmuebles y las cantidades satisfechas por ENRESA como compensación por albergar los residuos de alta actividad. Las dos primeras percepciones desaparecerán en el momento en que la central nuclear deje de funcionar y se desmantele. El tercero de estos tres conceptos desaparecerá en el momento en que los residuos radiactivos se trasladen a otro emplazamiento. De acuerdo con la Ley, sólo el término municipal y los situados en un radio de 10 km del nuevo emplazamiento podrán percibir algún dinero. La propuesta de la AMAC es, por tanto, sencillamente inadmisible. Pero además es injusta, puesto que sacrifica a un pueblo para que todos los demás mantengan su nivel actual de ingresos. Para Ecologistas en Acción esta oferta no es seria y no puede ser aceptada por la Comisión Interministerial. El debate sobre la gestión de los residuos no se puede separar del debate del futuro de la energía nuclear, como pone de manifiesto una vez más esta oferta de la AMAC. El necesario consenso social para la gestión de los residuos pasa por el establecimiento de un calendario admisible de cierre para las nucleares. El tiempo de vida útil de las plantas no debe exceder los 30 años, si queremos que la situación de sus sistemas de seguridad sea admisible. |
Compartir
Más en Medio Ambiente - Un archipiélago verde crece en Madrid: La red de huertos urbanos comunitarios - Minimiza tu huella ecológica - Madre Coraje expone la muestra ‘SOS Pachamama en apuros’ con motivo de la Semana del Medio Ambiente - Chile: El medio ambiente, tema tabú - Colectivos ciudadanos piden al Gobierno el reconocimiento de la electrohipersensibilidad y otras enfermedades ambientales - Valladolid: Manifestación antinuclear con motivo del 25 aniversario del accidente de Chernóbil - Valladolid: CAVECAL aprueba una moción para limitar la radiación de las ondas electromagnéticas de las antenas de telefonía móvil - XI Aniversario del BAH! - El Gobierno regional excluye a los sindicatos de tres de las cuatro secciones del Consejo de Medio Ambiente - La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, demanda un cambio imprescindible en los hábitos de consumo de agua |
A.N.I.A. es un proyecto de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid |