A.N.I.A. - inicioQué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín - RSS


Ecologistas en Acción muestra su asombro por el apoyo de Fidalgo a la energía nuclear
Recibida de Ecologistas en Acción el 20-02-2007 a las 04:02

Ante las declaraciones del Secretario General de CC.OO., José María Hidalgo, aparecidas en El Mundo el pasado lunes 19 de enero, Ecologistas en Acción quiere manifestar su total desacuerdo y su perplejidad por considerarlas desafortunadas e impropias del máximo dirigente de un sindicato de clase.

Desafortunadas por varias razones. En primer lugar, justificar el relanzamiento de la energí­a nuclear en base al problema de la dependencia energética del exterior denota el desconocimiento de Fidalgo del hecho de que la totalidad del uranio utilizado en las nucleares españolas es importado. Es más, de todas las fases del proceso que lleva desde el yacimiento minero a la obtención del combustible listo para introducir en el reactor, solamente la última "“ la elaboración de las varillas y los elementos combustibles "“ se realiza en España. Todo lo anterior, a saber: separación del dióxido de uranio (UO2) del mineral "bruto", el proceso quí­mico para pasar de UO2 a hexafluoruro de uranio (UF6), el enriquecimiento y el proceso quí­mico para volver a pasar de UF6 a UO2 se lleva a cabo fuera del Estado Español.

En segundo lugar, a estas alturas defender la adaptación del sistema energético a un crecimiento económico sin lí­mites implica ignorar la insostenibilidad del mismo. Si las tesis de Fidalgo se cumplieran en todo el mundo, las reservas mundiales de uranio se agotarí­an poco después que las del petróleo, ya que no se trata precisamente de un material abundante en la corteza terrestre.

En tercer lugar, plantear que "no sabe cómo se va a sustituir ésta fuente" implica ignorar no sólo medidas de ahorro y eficiencia que por sí­ mismas ya cubrirí­an el doble de la demanda eléctrica cubierta por las nucleares (se podrí­a llegar a un ahorro del 40% del consumo, frente al 20% que aporta la energí­a nuclear), sino algo que es más preocupante para un dirigente de un sindicato: despreciar la aportación de las energí­as renovables, que ocupan unas 20 veces más puestos de trabajo que las nucleares.

Por otra parte, Ecologistas en Acción califica de impropias las declaraciones de J.M. Hidalgo por venir del dirigente de un "sindicato de clase". Si la defensa de los trabajadores va más allá del propio puesto de trabajo, no pueden ignorarse problemas como el riesgo de accidente, la proliferación nuclear o los cientos de miles de metros cúbicos de residuos radiactivos que se generan sólo en España. Problemas que sin lugar a dudas van a sufrir sobre todo los trabajadores.




Compartir
Más en Medio Ambiente
- Un archipiélago verde crece en Madrid: La red de huertos urbanos comunitarios
- Minimiza tu huella ecológica
- Madre Coraje expone la muestra ‘SOS Pachamama en apuros’ con motivo de la Semana del Medio Ambiente
- Chile: El medio ambiente, tema tabú
- Colectivos ciudadanos piden al Gobierno el reconocimiento de la electrohipersensibilidad y otras enfermedades ambientales
- Valladolid: Manifestación antinuclear con motivo del 25 aniversario del accidente de Chernóbil
- Valladolid: CAVECAL aprueba una moción para limitar la radiación de las ondas electromagnéticas de las antenas de telefonía móvil
- XI Aniversario del BAH!
- El Gobierno regional excluye a los sindicatos de tres de las cuatro secciones del Consejo de Medio Ambiente
- La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, demanda un cambio imprescindible en los hábitos de consumo de agua

URCMA.N.I.A. es un proyecto de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid