Los ministros de Medio Ambiente reunidos en Kenia no se han puesto de acuerdo sobre los objetivos de reducción global y la prohibición de las exportaciones, requisito indispensable para reducir los impactos negativos de este peligroso contaminante. Las medidas aprobadas son claramente insuficientes para enfrentar la urgencia de las actuaciones.

Por el contrario, se ha puesto de manifiesto que las cantidades de mercurio utilizadas han aumentado en el mundo, desde la publicación en 2002 del informe del PNUMA "Valoración global del mercurio" que alertaba de unos niveles preocupantes de contaminación. Si bien su uso ha disminuido en los paí­ses industrializados, en los paí­ses en desarrollo este uso se ha incrementado, así­ como las emisiones totales a la atmósfera.

Una vez más, unos cuantos paí­ses (liderados por Estados Unidos e India) han impedido el consenso, en contra de la Unión Europea, la Región africana, Japón, Brasil, Filipinas, Noruega y Suiza que sí­ estaban a favor de tomar decisiones polí­ticas con vistas a alcanzar un instrumento legalmente vinculante a escala internacional. Sin dicho instrumento, los paí­ses más desfavorecidos carecen del necesario incentivo para desarrollar programas y polí­ticas eficaces que les protejan de este tóxico.

Las escasas decisiones tomadas se limitan a llevar a cabo estudios sobre usos, emisiones y sitios contaminados, a aportar más datos sobre la oferta y la demanda mundial y a la formación de un grupo de trabajo que establezca prioridades y plantee propuestas de reducción en la 25ª reunión del PNUMA en 2009.

Ecologistas en Acción y el colectivo "Mercurio Cero" insisten en que solamente un acuerdo legalmente vinculante, debidamente financiado y con una rigurosa implantación y seguimiento puede llegar a obtener resultados positivos en la lucha contra el mercurio.