Ecologistas en Acción y la Asociación de Vecinos de Morata hacen público que el Consejero de Economí­a de la CAM (Sr. Blázquez Torres), en comparecencia celebrada el pasado 4 de Abril ante la subcomisión del Congreso encargada de analizar el documento llamado "Planificación y desarrollo de las redes de transporte eléctrico y gasista 2002-2011" reconoció que el gobierno no apuesta por ninguna central de producción de electricidad en la CAM. Literalmente afirmó: " En el documento de trabajo elaborado el Ministerio ha recogido las propuestas de la Comunidad ampliándolas en algunos casos con las aportadas por las diferentes compañí­as del sector que operan en Madrid... Haremos ver en los próximos contactos alguna carencia. No se han recogido las propuestas relativas a las nuevas instalaciones de generación de energí­a eléctrica mediante ciclo combinado con gas natural".

Quiere esto decir que el documento de planificación entregado por el gobierno central, tras consultar a las CCAA, no contempla la central térmica de gas en ciclo combinado de 1200 MW de potencia que la empresa norteamericana Entergy quiere instalar en Morata de Tajuña. Los promotores habí­an expresado su intención de que la planta funcionara en el primer semestre del año 2005. El documento que se discute en las Cortes es vinculante en lo que se refiere a las redes de transporte de electricidad y de gas, pero no en las instalaciones de generación eléctrica. En cualquier caso resulta imposible una instalación de generación que no disponga de materia prima ni de sistema de evacuación de la producción.

El Consejero informó de habí­a tres proyectos "en marcha en la CAM". La citada central de Entergy, que es la que presenta los trámites administrativos más avanzados, otra central de 800 MW "de una de las grandes compañí­as nacionales" y un tercer proyecto de 186 MW "que no ha sido presentado todaví­a"(las comillas indican citas literales). La pretensión de la CAM de instalar centrales de gas a pesar de no contar con el respaldo del Gobierno Central ocupó buena parte del debate en la Subcomisión. A dicha pretensión se mostraron crí­ticos la Diputada Sra. Mendizábal Gorostiaga y el Diputado Sr. Fernández de Troncóniz Marcos. El Consejero reconoció que el coste de generación al nivel del mar era "un 6% más barato que a 600 metros".

En el documento de planificación se señala que hay 33.000 MW en distintos proyectos de centrales de producción de electricidad con ciclo combinado de gas que han iniciado su tramitación, y, que en el año 2010 serán necesarios "un mí­nimo de 13.200 MW". En otro apartado se precisa que en el 2011 puede haber hasta 19.600 MW en funcionamiento, aunque ninguno de ellos se ubica en Madrid. Hay que resaltar que muchas centrales de producción cuyos trámites administrativos se han iniciado posteriormente a la de Morata están contempladas en el documento. A juicio de Ecologistas en Acción y de la Asociación de Vecinos de Morata sobre el gobierno ha pesado la fuerte oposición que se ha desarrollado en la zona y la desconfianza hacia las empresas norteamericanas que ha provocado la quiebra de ENRON. El Gobierno de Ruiz-Gallardón se queda así­ muy sólo en el apoyo a la planta de Entergy y en la idea de generar electricidad en la CAM.