El motivo es que, si se produce un accidente, es el empresario el que debe notificar el correspondiente parte en aquellos casos en que el accidente conlleve la ausencia del accidentado del lugar de trabajo de, al menos, un dí­a. Pero si la empresa no considera al accidentado trabajador por cuenta ajena o al accidente lo considera común, que no tiene carácter laboral, se paraliza esa notificación.

Y aunque haya sentencia judicial firme favorable a su consideración laboral y sea posible notificar y emitir parte de accidente fuera de plazo como consecuencia del reconocimiento laboral del accidente, dicha notificación extemporánea no producirí­a efecto estadí­stico alguno, puesto que el sistema establecido por la administración no permite computar a estos efectos el accidente con carácter retroactivo.

Todos estos extremos han salido a colación en una respuesta parlamentaria al Grupo Parlamentario de IU (184/086285) de 17 de octubre, que preguntaba por la circunstancia de un investigador \’becario\’ fallecido en accidente en Zaragoza y que en su dí­a, la empresa no lo consideró como un trabajador y que la Inspección de Trabajo instada por USO, por el contrario, si lo consideró y estableció que la empresa debí­a pagar las cuotas a la Seguridad Social y la multa correspondiente.

La empresa recurrió el dictamen de la Inspección y el Juzgado, al año siguiente, ratificó los extremos de la Inspección. Pero ni en el ejercicio en el que ocurrió el accidente, ni después tras la sentencia, estadí­sticamente, tal como se explica en la respuesta parlamentaria, ha sido recogido ese accidente laboral mortal.

USO considera que la Administración , de oficio, tras las sentencias judiciales, debiera incluir en las estadí­sticas todos los accidentes. Servirí­a para conocer mejor y, en su caso, mejorar los mecanismos de prevención dado que las estadí­sticas sirven para estudiar la frecuencia sectorial, los colectivos afectados, etc. que a su vez, tienen repercusiones jurí­dicas, campañas de sensibilización, etc., con el fin de reducir el número de accidentes y sus dramáticas consecuencias.

El accidente laboral representa el lado oscuro del trabajo. Un precio alto por obtener unas rentas salariales. En muchos casos son consecuencia de cicaterí­as organizativas, ahorros de materiales por parte empresarial o ritmos desenfrenados y alineación laboral.

Por ello, los accidentes son realidades que se ocultan, no se publicitan dada la vergí¼enza que significan su existencia. Pero la Administración tiene que velar por la transparencia y su exactitud.

www.uso.es