Después de facilitar a los participantes de la X Reunión del IberoMab un manifiesto, que resumí­a las alegaciones presentadas por la Asamblea Ecologista La Palma al PTE-La Palma (Plan Territorial Especial ), se habló directamente con el representante de la UNESCO , perteneciente a la División de Ciencias Ecológicas y Terrestres, Miguel Clí¼sener-Godt, para transmitirle nuestras preocupaciones acerca del futuro medioambiental de nuestra Isla.

Para el Secretario de Estado de Biodiversidad, Antonio Serrano, es necesario "demostrar que es posible conjugar bienestar de la población con conservación de la biodiversidad o protección del medio ambiente". Estas declaraciones contrastan con los objetivos del PTE-La Palma, cuyo fin de plazo de exposición pública y presentación de alegaciones coincidí­an, irónicamente, con la inauguración de la X Reunión del IberoMab. Mientras las Reservas de la Biosfera promueven un modelo de desarrollo sostenible, basado en el aprovechamiento responsable de los recursos endógenos (paisajes, senderos, biodiversidad, artesaní­a, tradiciones, gastronomí­a, etc.) y el fomento de pequeñas empresas relacionadas con el turismo sostenible, que favorecen un reparto equitativo de las riquezas. El PTE, en cambio, promueve un desarrollo Insostenible basado en un turismo de derroche de recursos naturales endógenos (agua, paisajes, suelo rústico, espacios naturales, biodiversidad, etc.) y que fomenta un turismo masificado, eufemí­sticamente "de calidad" y que no reparte la riqueza de forma justa entre la población, ya que normalmente ésta se queda en las arcas de promotoras y constructoras. Así­ se lo hicimos saber a los participantes del X Reunión del IberoMab, entre los que se encontraba,el representante de la UNESCO, Miguel Clí¼sener-Godt. No entendemos porqué se ha hecho tan poco esfuerzo imaginativo, constructivo y, sobretodo de buena voluntad, para encontrar una alternativa de desarrollo para nuestra Isla. ¿Siempre hay que acabar construyendo macro-hoteles, enormes campos de golf, puertos deportivos en reservas marinas, urbanizaciones por todas partes, autoví­as desproporcionadas, etc...? en lugares de gran valor natural y paisají­stico? ¿No deberí­a el Consorcio de la Reserva de la Biosfera La Palma promover un desarrollo sostenible, que asegurase los principales atractivos de la Isla de La Palma: paisajes, tranquilidad, biodiversidad terrestre y marina, cielo, etc... y criticar consecuentemente el modelo de desarrollo que propone el PTE, totalmente contrario a aquél?