En esta ocasiíƒÂ³n se han detectado problemas en el condensador de vapor que se atribuyeron a la bomba de vacíƒÂ­o de dicho condensador, pieza que sirve para que el vapor se transforme en agua tras haber pasado por la turbina. El buen funcionamiento de esta pieza es clave para la normal explotaciíƒÂ³n de la central puesto que el agua procedente del condensador ha de volver al generador de vapor y extraer del circuito primario el calor que procede del n탺cleo de la central. El incorrecto funcionamiento de este sistema obliga a parar la central el pasado 27 de junio porque, de seguir con esta deficiencia, no se podríƒÂ­a extraer el calor del n탺cleo del reactor.

Durante todo este tiempo en que la plana ha permanecido parada, se ha inspeccionado a fondo la bomba supuestamente averiada sin que se halle ninguna causa que pueda justificar la bajada de nivel del caudal de la bomba. Los propietarios de la central estíƒ ¡n prosiguiendo con las inspecciones de todos los sistemas anejos al condensador para averiguar la causa del fallo detectado sin que, por el momento, se haya encontrado pista alguna de lo sucedido. Los propietarios de la planta estíƒ ¡n nerviosos por encontrarse sometidos a una doble presiíƒÂ³n. Por un lado la píƒÂ©rdida de ingresos debido a la no producciíƒÂ³n de electricidad y, por otro, cuando la central supera los 20 díƒÂ­as de parada el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) obliga a los operadores de la central a extraer las barras de combustible. Si finalmente se vieran obligados a sacar el combustible del n탺cleo, significaríƒÂ­a un exceso de complicaciones para ellos.

Ecologistas en AcciíƒÂ³n piensa que lo mejor es programar ya el cierre de esta central que acumula míƒ ¡s y míƒ ¡s problemas de funcionamiento. Pero, en todo caso, nunca se deberíƒÂ­a poner en de nuevo en funcionamiento la central sin haber averiguado las causas de las averíƒÂ­as del condensador. De otra forma se corre el riesgo de que se repitan los incidentes que se han registrado y que el suceso pase a mayores.