Sin embargo, éstos no fueron los principios que llevaron entre 1947 y 1954 al Ayuntamiento de Madrid a promover y desarrollar la anexión de los municipios limí­trofes de Carabanchel Alto, Carabanchel Bajo, Chamartí­n de la Rosa, Canillas, Canillejas, Hortaleza, Barajas, Vallecas, El Pardo, Vicálvaro, Fuencarral, Aravaca y Villaverde, por este orden, realizada bajo un proceso que careció del más mí­nimo requisito democrático. Por esta razón entendemos que Villaverde se organiza dentro de una regulación de gobierno, administración y territorio que no ha sido adoptada democráticamente, que no ha sido fundada en dichos principios constitucionales y de eficacia, descentralización funcional, desconcentración, coordinación y servicio al ciudadano y que no ha sido justificada en beneficio mutuo de los territorios matrices y anexionados, ni particularmente en beneficio de Villaverde.

De hecho, la actual situación del ahora distrito de Villaverde, donde sus gestores más directos no son representantes de la voluntad general, donde la administración pública actúa de forma ineficaz para las necesidades del ciudadano y donde aumenta cada dí­a el desequilibrio socioeconómico y dotacional con el municipio de Madrid, nos hace dudar de la capacidad de decisión soberana y democrática de Villaverde sobre sus propios asuntos, la bondad del sistema impuesto para la satisfacción de los principios generales de gobierno y administración que podrí­an regular igualmente al municipio desanexionado de Villaverde, y la idoneidad de aquella anexión para la mejora de la calidad de vida de los habitantes de nuestro distrito.

Por todo ello, como ciudadanos de Villaverde a favor del desarrollo urbano sostenible, el reequilibrio territorial, la cohesión social de Villaverde en la sociedad en la que coexiste, y con objeto de alcanzar las condiciones óptimas para la mejor calidad de vida de sus habitantes, fomentaremos y promoveremos desde esta plataforma cualquier acción necesaria, amparada por la legalidad vigente y nuestros principios de fundación, para que el pueblo de Villaverde recupere la libertad de gobierno perdida en 1954 y, en base a un análisis y estudio profundo de las ventajas e inconvenientes que pudo acarrear para la calidad de vida de su población aquella anexión dictatorial, decida soberana y democráticamente la regulación del Gobierno, Administración y Territorio que estime más beneficiosa para el cumplimiento de sus derechos e intereses comunes en un Villaverde libre.