El 4 de mayo de este año el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha acordado destinar más de 1 millón y medio de euros (250 millones de pesetas) para las próximas campañas publicitarias entre las que se encontrará la de reducción de la lista de espera diagnóstica. Y sobre todo lo que no ha faltado en ninguno de los planes de "mejora" de sanidad madrileña ha sido la descapitalización pública a favor de empresas privadas.

Sólo el plan de reducción de la lista de espera quirúrgica ha destinado más de 100 millones de euros a subvencionar a empresas privadas. El número de pacientes que rechazan ser intervenidos en un centro privado se ha multiplicado por tres y supone ya el 64% de los incluidos en la lista de espera estructural, todo lo que casa mal con el desví­o de presupuesto a la sanidad privada, que resta inversión en la mejorar del sistema público.

Cuatro meses después de anunciarse el cumplimiento del objetivo de reducir a menos de 30 dí­as la espera quirúrgica, la lista de espera ha experimentado un incremento del 42 %, el 61.8% de los pacientes no son incluidos en esa lista a efectos contables y se ha multiplicado por 6 el número de pacientes que espera más de tres meses.

La Comunidad de Madrid ha anunciado un nuevo Plan de reducción de la Lista de Espera Diagnóstica, que es de esperar basado en los siguientes puntos:

.La falta de transparencia del proceso. La comisión que durante un año y medio se ha reunido para estudiar y proponer soluciones sobre la espera diagnóstica ha presentado un dictamen que no ha incluido ni un solo dato sobre la situación actual. Por lo que no podrá comprobarse que las medidas que se tomen sean positivas o negativas.

.Contratación de los servicios de alguna empresa, como se hizo con la lista de espera quirúrgica, para maquillar los datos, aunque la realidad de cada hospital nos confirme que las cosas siguen igual.

.Configuración de nuevo sistema de registro, al margen de la legislación estatal, que permita sólo contabilizar a aquellos que se les ha programado la realización de la prueba diagnóstica dentro del plazo. La falta de credibilidad en el registro de los pacientes es absoluta, máxime cuando se ha anunciado que se aplicará un registro similar al de las listas de espera quirúrgica que originó la expulsión de la Comunidad de Madrid del Registro del Sistema Nacional de Salud.

.Configuración de una lista de espera paralela de pacientes que rechazan ser intervenidos en centros privados fuera de su área de salud. Estos pacientes que ejercen el derecho de elección son "exiliados" de la lista de espera y despojados de todos sus derechos. El 70% del incremento de pruebas diagnósticas está previsto realizarse en empresas privadas con lo que cabe esperar que hay más pacientes fuera de la lista de espera que dentro.

Los riesgos para la salud que se originan por la existencia de listas de espera diagnósticas son superiores, si cabe, a los de la espera quirúrgica, pues el paciente pendiente de diagnóstico se enfrenta al peligro de una enfermedad que evolucione irreversiblemente, ante el desconocimiento del paciente y el facultativo que le atiende, no pudiéndose valorar la urgencia del tratamiento.

Todas las soluciones adoptadas hasta el momento por el Gobierno Regional de la Comunidad de Madrid han sido coyunturales. Para mejorar las listas de espera se precisa polí­ticas de consenso y no de imposición que permitan establecer un sistema aceptado por todos y sometido a la evaluación conjunta y periódica. Es necesaria más transparencia a través de la participación social.