A.N.I.A. - inicioQué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín - RSS


Ampliada la denuncia contra el alcalde de Bustarviejo por un delito de malversación
Recibida de Diarioforestal el 11-04-2006 a las 09:04

El pasado 5 de abril de 2006 fue ampliada la denuncia contra el alcalde de Bustarviejo, Julio de Mateo García, imputado según consta en el auto del juzgado de Torrelaguna de fecha 7 de marzo de 2006, por un delito de malversación, prevaricación y abuso en el ejercicio de sus funciones, por la tramitación y aprobación de una macrourbanización de 400 chales, en terrenos supuestamente protegidos por el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del futuro Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama.

En su escrito acusatorio, Ecologistas en Acción-Coda, se ratifica en lo expresado en su denuncia formulada en agosto de 2005, en el sentido de advertir que las obras se realizan sin evaluación de impacto ambiental, sobre unos terrenos naturales cuya urbanización es de dudosa legalidad según la Comunidad de Madrid y sobre todo, que dichos terrenos que fueron de propiedad municipal, fueron -regalados- mediante un artificio administrativo a una empresa privada, sin contrapartida para las arcas municipales. Además, Ecologistas en Acción-Coda, revela en su denuncia que el Canal de Isabel II, mediante escrito de 4 de octubre de 2005, denegó el suministro de agua debido a que -peligra la sostenibilidad del recurso y el abastecimiento seguro al municipio-. A pesar de ello, el Ayuntamiento suscribió un convenio con la empresa constructora URBAPRO para que se abasteciese de agua de la red del municipio, algo que para Ecologistas en Acción serí­a ilegal, ya que la gestión integra del agua en el municipio de Bustaviejo, corresponde en exclusiva al Canal de Isabel II.

Ecologistas en Acción-Coda denunció los hechos ante el Canal de Isabel II con fecha 8 de noviembre de 2005 respondiendo el Canal que -no tiene competencia para realizar las averiguaciones solicitadas, ni tampoco para paralizar las obras, siendo el órgano competente el Ayuntamiento-. También se denunciaron estos hechos ante la Consejerí­a de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, a la Vicepresidencia de Gobierno de la Comunidad de Madrid y a la Confederación Hidrográfica del Tajo. Ninguna de ellas contestó a pesar de que la Comunidad de Madrid ha aprobado públicamente la activación de la fase de sequí­a severa (fase 1), así­ como ha iniciado una campaña de concienciación ciudadana: -Madrid necesita más agua-, con un presupuesto de 10 millones de euros.

Una urbanización denunciada por los Agentes Forestales

Los Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid, nos han informado que la urbanización y la tramitación del expediente fue denunciada en primera instancia por ellos. Se quejan de que a pesar de estar cumpliendo con el trabajo que tendrí­an encomendado por la Comunidad de Madrid, con ocasión de las denuncias recibieron las quejas directamente de la Dirección General de Medio Natural de la Consejerí­a de Medio Ambiente. De estas quejas fueron testigos los lí­deres sindicales de los Agentes Forestales. La Dirección General de Medio Natural, pretendí­a que los Agentes Forestales se abstuviesen de intervenir en la zona de la urbanización. Para los Agentes Forestales, el caso del funcionario que destapó la trama inmobiliaria en Marbella y que habí­a sido relegado por el Ayuntamiento debido a sus informes negativos, se repite en muchos rincones de España con los Agentes Forestales como protagonistas. Los Tamayos y los Rocas, en la Comunidad de Madrid, se mueven como pez en el agua, apostillan.

Para los Agentes Forestales, la Comunidad de Madrid no necesita más agua, sino hacer una gestión del agua sostenible. Nos dicen que -en la actualidad, aquellos ciudadanos que tienen más dinero consumen el agua de todos en forma de piscinas y campos de golf privados. Al resto de los ciudadanos, se nos exige que nos duchemos para poder seguir aprobando urbanizaciones de lujo para segunda residencia y campos de golf. Es una gestión insostenible que produce ciudadanos de primera y de segunda. La macrourbanización y la decisión de aprobar un Hotel-Balneario en una zona protegida también de Bustarviejo, es un ejemplo más de esta polí­tica ambiental insolidaria e insostenible-.

Viviendas construidas en la zona de servidumbre del ferrocarril

La denuncia de Ecologistas en Acción-Coda destapa además que un conjunto de chales de la macrourbanización, se está construyendo en una zona de servidumbre de la lí­nea de ferrocarril Madrid-Burgos. A pesar de que esto está prohibido al ser una zona afectada por un derecho real incompatible con la edificación y que tanto la empresa constructora (URBAPRO) como el Ayuntamiento conocen esta limitación, la edificación no se ha paralizado y ocupa ya la zona ilegalmente según la denuncia. Ecologistas en Acción-Coda, espera el juzgado proceda a paralizar este desmán urbaní­stico en los próximos dí­as.




Compartir
Más en Medio Ambiente
- Un archipiélago verde crece en Madrid: La red de huertos urbanos comunitarios
- Minimiza tu huella ecológica
- Madre Coraje expone la muestra ‘SOS Pachamama en apuros’ con motivo de la Semana del Medio Ambiente
- Chile: El medio ambiente, tema tabú
- Colectivos ciudadanos piden al Gobierno el reconocimiento de la electrohipersensibilidad y otras enfermedades ambientales
- Valladolid: Manifestación antinuclear con motivo del 25 aniversario del accidente de Chernóbil
- Valladolid: CAVECAL aprueba una moción para limitar la radiación de las ondas electromagnéticas de las antenas de telefonía móvil
- XI Aniversario del BAH!
- El Gobierno regional excluye a los sindicatos de tres de las cuatro secciones del Consejo de Medio Ambiente
- La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, demanda un cambio imprescindible en los hábitos de consumo de agua

URCMA.N.I.A. es un proyecto de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid