A primera hora de la tarde se han organizado los grupos de trabajo que han empezado a analizar y discutir durante el resto de la jornada los temas transversales que inciden en el Desarrollo Sostenible de Doñana. En una primera parte del proceso participativo los más de 250 participantes han escrito a través de tarjetas los aspectos positivos y negativos del I Plan de Desarrollo Sostenible en cada uno de sus municipios.

En este sentido, déficits como el agua, problemas de ruido, la situación del lince y las carreteras han sido algunos de los aspectos negativos frente a aspectos positivos como la oferta de turismo de naturaleza, el compromiso empresarial con la calidad, y el convencimiento ciudadano de que el futuro de Doñana sólo es posible a través del desarrollo sostenible, son algunas de las opiniones vertidas en torno al balance del primer plan.

Tras esta dinámica, el catedrático de Ecologí­a de la Universidad Autónoma de Madrid, Carlos Montes, manifestó en relación al proceso iniciado de elaboración del II Plan de Desarrollo Sostenible que para generar un cambio real "es necesario cambiar la percepción que tenemos de las cosas para generar una nueva gestión". Además, añadió haciendo mucho hincapié que "ese cambio sólo es posible generando un cambio de forma individual". Por otro lado, manifestó que "este proceso participativo pretende por primera vez conformar una misma visión compartida por parte de la población local sobre la gestión de los valores de naturales y culturales de Doñana". Según Montes, "sólo si la comunidad asume una visión compartida sobre Doñana la defenderá de manera firme, de ahí­ la importancia del proceso participativo deseablemente amplio como el que nos ocupa ".