A.N.I.A. - inicioQué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín - RSS


Greenpeace denuncia que la presidencia española ha marginado al medio ambiente en la agenda
Recibida de Greenpeace el 13-03-2002 a las 07:03

Los ecologistas piden en Bruselas a Loyola de Palacio que cambie su política energética o se vaya.

Greenpeace ha denunciado hoy que el medio ambiente puede quedar fuera de los puntos principales de la Agenda para la Cumbre de Jefes de Estado de Barcelona, debido al desinterés de la Presidencia española. La organización ecologista ha pedido hoy, esta vez en Bruselas, que la Comisaria Europea de Energí­a Loyola de Palacio deje de abusar de su posición para promover la energí­a sucia o que, en caso contrario, dimita.

Para Greenpeace, la Cumbre de Barcelona puede resultar muy perjudicial para el medio ambiente, porque la Presidencia española ha marginado en la agenda el desarrollo sostenible, y por las propuestas de Loyola de Palacio favorables a la energí­a sucia.

"Según la retórica al uso por el Gobierno, en el desarrollo sostenible se deben integrar tres aspectos de igual importancia: económico, social y ambiental. Nos preguntamos dónde ha dejado la Presidencia española la cuestión ambiental, porque en la Agenda para Barcelona no hay ni rastro" -ha declarado Juan López de Uralde, Director de Greenpeace España-"Desconocemos si ésta omisión tiene que ver con la masiva crí­tica al PHN del pasado domingo, pero pone en evidencia el escaso interés del Gobierno español en la protección ambiental".

Por otro lado, esta mañana un grupo de 15 activistas, representando a los 15 estados miembros de la UE, ha realizado una protesta frente a la sede de la Comisión Europea en Bruselas, ante la celebración de una rueda de prensa ofrecida por el Presidente de la CE, Romano Prodi. Cada uno de los ecologistas mostraba la imagen de Loyola de Palacio con sí­mbolos "-" en los ojos, el sí­mbolo radiactivo en la solapa y con el tí­tulo de "Comisaria de Energí­a Sucia". Greenpeace ha ofrecido a de Palacio dos cartas, para que elija cuál firmar: la primera es un compromiso para dejar de promover la energí­a sucia y la otra es su carta de dimisión. Miles de cibernautas en Europa están pidiendo a Loyola de Palacio que elija energí­a positiva.

La protesta de hoy en Bruselas se suma a las realizadas por Greenpeace la semana pasada en Cataluña, y que continúan durante esta semana recorriendo Barcelona con mensajes para Loyola de Palacio.

"De Palacio es la Comisaria de Energí­a Sucia porque está abusando de la liberalización del mercado eléctrico europeo para promover las sucias industrias nucleares y del carbón. Greenpeace está preguntando a Romano Prodi si de Palacio aún representa la posición de la Comisión Europea", ha declarado Michel Raquet, asesor de cambio climático de Greenpeace Internacional.

En una entrevista publicada este fin de semana en varios medios de comunicación, Loyola de Palacio vuelve a afirmar que la UE no puede cumplir su compromiso de Kioto sin energí­a nuclear, lo que contradice la posición oficialmente "neutral" de la Comisión Europea sobre energí­a nuclear, y perjudica la credibilidad de la Comisión, no sólo en la UE sino internacionalmente.

"Las declaraciones de Loyola de Palacio son totalmente inaceptables, precisamente cuando el Parlamento Europeo está a punto de votar sobre la directiva de liberalización del mercado eléctrico y cuando faltan escasos dí­as para la Cumbre de Barcelona", ha añadido Raquet.

Greenpeace considera grave que Loyola de Palacio parezca ignorar varios hechos:

1. Que el pro nuclear Libro Verde de la Comisión Europea sobre Seguridad de Abastecimiento Energético afirma que los actuales planes de eliminación de la energí­a nuclear en varios paí­ses no afectarán a la capacidad de la Comunidad para cumplir los objetivos de Kioto hasta 2012.

2. Que el Programa Europeo de Cambio Climático ha establecido una lista de 40 medidas eficaces en coste que permitirí­an a la UE reducir el doble de su objetivo de Kioto.

3. Que la UE decidió la semana pasada ratificar el Protocolo de Kioto, el cual excluye de sus mecanismos la energí­a nuclear.

Greenpeace cree que las decisiones que se tomen en Barcelona sobre la liberalización energética deben asegurar, como mí­nimo, que los consumidores reciban en las facturas de electricidad un desglose completo de todas las fuentes de energí­a, para garantizar una verdadera transparencia en el mercado eléctrico liberalizado. El desglose completo deberí­a incluir información sobre las emisiones de gases invernadero y la producción de residuos nucleares causados por la generación de la electricidad. Esta cuestión se debate estos dí­as en el Parlamento Europeo.

Carlos Bravo, responsable de la campaña de Energí­a Nuclear de Greenpeace España (626 99 82 41)
José Luis Garcí­a, responsable de la campaña de Cambio Climático (626 99 82 42) o Emilio Rull (626 99 82 45)




Compartir
Más en Medio Ambiente
- Un archipiélago verde crece en Madrid: La red de huertos urbanos comunitarios
- Minimiza tu huella ecológica
- Madre Coraje expone la muestra ‘SOS Pachamama en apuros’ con motivo de la Semana del Medio Ambiente
- Chile: El medio ambiente, tema tabú
- Colectivos ciudadanos piden al Gobierno el reconocimiento de la electrohipersensibilidad y otras enfermedades ambientales
- Valladolid: Manifestación antinuclear con motivo del 25 aniversario del accidente de Chernóbil
- Valladolid: CAVECAL aprueba una moción para limitar la radiación de las ondas electromagnéticas de las antenas de telefonía móvil
- XI Aniversario del BAH!
- El Gobierno regional excluye a los sindicatos de tres de las cuatro secciones del Consejo de Medio Ambiente
- La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, demanda un cambio imprescindible en los hábitos de consumo de agua

URCMA.N.I.A. es un proyecto de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid