En el Dí­a Internacional de Acción contra las Represas y por los Rí­os, el Agua y la Vida, Ecologistas en Acción quiere destacar como en el Estado español, se continúa con la vieja polí­tica de construcción de grandes embalses. El recrecimiento de Yesa (Navarra), el embalse de Biscarrués (Huesca), Breña II (Córdoba), Melonares (Sevilla), Irueña (Salamanca) y Castrovido (Burgos), son un claro ejemplo de la continuidad de una anacrónica polí­tica hidráulica basada en un insostenible, por desproporcionado, crecimiento de la oferta del recurso, desatendiendo la eficiencia y control de las demandas, y obviando los graves impactos sociales y ambientales de estas obras. En este principio del siglo XXI veremos en el Estado español como siguen desapareciendo pueblos y ecosistemas de alto valor económico, social, paisají­stico y ambiental, bajo las aguas de estas infraestructuras.

Los dos grandes argumentos que se siguen utilizando para justificar estos grandes embalses siguen siendo la falta de aguas del clima mediterráneo y la necesidad de satisfacer el crecimiento de la demanda de una sociedad cada vez más desarrollada.
La primera de las causas: la sequí­a climática, lejos de solucionarse se verá incrementada por los efectos del cambio climático, planteando el estudio más reciente del Ministerio de Medio Ambiente que el calentamiento global puede llevar a un escenario en las grandes cuencas del Estado de una pérdida de hasta el 25% de la capacidad de regulación. La construcción de grandes embalses no soluciona el problema de la escasez en tanto que no se afronte su causa principal, el crecimiento continuo y descontrolado de la demanda.

El segundo argumento, el de la necesidad de desarrollo cae por sí­ solo cuando se analiza los niveles de eficiencia del sistema. Sólo en los consumos agrí­colas, que suponen más del 80% del consumo total de agua, se siguen teniendo pérdidas de entre el 40 y 60% en sus redes, llegándose a perder en las redes de riego un volumen similar al resto de consumos de la población española. Muchos de estos cultivos a pesar de recibir cuantiosas subvenciones, no destacan ni por su creación de empleo, ni por su reparto de la riqueza en el mundo rural, ni al conjunto de los ciudadanos.

La necesidad y la eficiencia no se demuestran tampoco, cuando después de 10 años de su construcción muchos embalses siguen careciendo de las conducciones para su uso. En definitiva, como reminiscencias de una época ya pasada, todaví­a se continua con la construcción de algunos grandes embalses, que producen un gran impacto medioambiental, social y económico, y cuya utilidad en muchos casos resulta prácticamente inexistente.

Coincidiendo con esta fecha está teniendo lugar el juicio ante la Audiencia Provincial de Madrid, por el recrecimiento del embalse de Yesa (rí­o Aragón), contra la ex Directora General de Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Amabiente, el ex Director General de Obras Hidráulicas, entre otros altos cargos, de tiempos de Isabel Tocino. Para el ex Director General de Obras Hidráulicas, hay peticiones por parte de la Fiscalí­a de hasta 9 años de prisión por presunta prevaricación para adjudicar la obra a una constructora, ACS, que lo contrató al dejar su cargo.

Estos grandes proyectos han afectado a un 20 % de nuestros espacios protegidos y han supuesto la pérdida de ecosistemas de gran valor, así­ como de valores culturales como pueblos, paisajes, vegas, edificios y puentes históricos que serán inundados. En concreto, podemos destacar el caso del embalse de de Breña II, inundará una de la últimas zonas de Lince Ibérico.

Para Ecologistas en Acción, una buena conservación en calidad y cantidad del recurso agua, pasa necesariamente por una buena conservación de los ecosistemas fluviales y que el agua más allá de ser un mero beneficio económico, es un bien necesario para la vida misma y en cuanto tal debe gestionarse.

Por último, en este Dí­a Internacional, Ecologistas en Acción quiere solidarizarse con los miembros de Solidarios con Itoiz que todaví­a se encuentran en prisión por haberse opuesto a la construcción del embalse de Itoiz (Navarra) de gran impacto ambiental y social (inundó áreas de gran valor natural y varios pueblos), y cuya utilidad ya se adivina como muy reducida, reiterando nuestra petición al Gobierno de su indulto.