En concreto alegamos contra las operaciones de dragado en las zonas A, B, C, D y E por su elevado impacto ambiental.

RESUMEN DE LAS ALEGACIONES:

1- ZONAS A Y B (13,6 millones de metros cúbicos)
Supone algo más de la mitad del total a extraer. Las zonas se hayan frente a las playas gijonesas y la extracción podrí­a causar graves impactos en ellas.

2 - ZONAS C Y D:
Consideramos que la extracción en estas zonas su! pondrí­a un importante daño a los caladeros tradicionales.

3- ZONA E: Alegamos en contra de la extracción de materiales en esta zona. Consideramos que se causarí­a un impacto severo en los ecosistemas de la costa al oeste del Cabo Torres y en las playas de Xivares y el Tranqueru. Además Consideramos que la circunstancia de "la afección al emisario submarino del Plan de Saneamiento de la Bahí­a de Gijón", sigue siendo razón suficientemente como para descartar esta zona; que ya fue descartada en el año 2003 en el plan de dragado p! ara la obtención de materiales para el muelle de La Osa.

4- OTRAS ALTERNATIVAS:
No se han tenido en cuenta otras alternativas a la extracción de materiales, como puede ser el dragado y saneamiento de los puertos pesqueros asturianos. En concreto tenemos que recordar que tanto Candás (pescadores y fuerzas sociales) como Luanco (ayuntamiento) han manifestado la necesidad de un dragado de sus respectivos puertos.

5- COMPENSACIONES POR LA DESTRUCCIÓN DE CALADEROS:
El informe propone como alternativa a la destrucción de caladeros históricos "una sobre explotación antes de la realización de las obras de dragado". Consideramos dicha posibilidad como totalmente insuficiente. Porque la sobre explotación no puede cubrir la pérdida de producción durante los años en que tardarán los caladeros (los que no destruidos en su totalidad), en poder recuperar todo su ecosistema. Y porque la pérdida de caladeros sólo! puede ser compensada con nuevos caladeros o mejorando otros ya existentes.
Por ello alegamos la necesidad de presentar un plan de regeneración de caladeros, con repoblaciones de peces, moluscos y crustáceos, creación de arrecifes artificiales y otras medidas tal y como contemplan la normativa en la materia.

6- EXTRACCIÓN DURANTE LA TEMPORADA DE BAÑOS: En cualquier caso, y si se aprueba la extracción en las citadas zonas, consideramos que la misma debe h! acerse fuera de la temporada de baños.

Por último GREEN ha solicitado una entrevista con la "Dirección Ambiental de la Obra de Ampliación de el Puerto de El Musel", órgano responsable de la gestión del programa de vigilancia ambiental y de gestionar los informes sobre impactos ambientales.