Para Ben Isa, nuestras Zonas liberadas, se llaman -Zona de amortiguación-. Y en su misiva lo explica con la habitual retórica al que nos tiene acostumbrado el aparato del Majzen: -La zona de amortiguación que se mantuvo, entre el muro de seguridad y la frontera con Argelia...-. Más bien deberí­a haber dicho la frontera con Mauritania, porque el Sáhara comparte más frontera con Mauritania, que con Argelia, que no llega al cinco por ciento.

Dice que con esa -zona- se pretendí­a atenuar las tensiones entre las partes-. ¿Y quién creó esa -zona- que pretendí­a atenuar la tensión entre las partes?, habrá que preguntarle a Ben Isa. El ministro marroquí­ subraya que no tuvo nunca la intención de consagrar una división del territorio o de legitimizar la noción de -territorios liberados-. Aunque entre comillas reconoce que se les llama -territorios liberados-. -Se trata de una zona de amortiguación inhabitada-, dice Ben Isa.

Y si las Zonas liberadas son inhabitadas, por qué le preocupa tanto que en Tifarity se esté construyendo un poblado. Cuando habla de que -las partes- (Para Ben Isa las -partes- son el Frente Polisario y Argelia) tratan cada vez más de imponer una polí­tica de hechos consumados en la -zona de amortiguación-, construyendo edificios y llevando a cabo actividades diplomáticas, llegando incluso a suscribir acuerdos con empresas petroleras-.

Para Ben Isa, la ocupación del Sáhara Occidental durante treinta años no es un hecho consumado, ni le preocupa la represión que sufre diariamente la población saharaui en las zonas ocupadas. Ni el constante saqueo de sus recursos naturales; esos no son hechos consumados. Ni tampoco negarse a celebrar el Referéndum de Autodeterminación. Esa polí­tica de intransigencia, de no aceptar nada más que una autonomí­a para el Sahara, eso para Ben Isa, no es un hecho consumado.

Ni el Rey alaui, ni su gobierno, ni los medios de comunicación de ese paí­s, especialmente la MAP (la agencia marroquí­ de desinformación y difamación) han cejado en su empeño de utilizar esa retórica. Y han domesticado al pueblo marroquí­ en repetirla sin cuestionarla nunca.

El Sáhara Occidental, terminologí­a reconocida y utilizada por las Naciones Unidas, para ellos es -el Sahara marroquí­-. Las zonas ocupadas del Sahara Occidental, están verdaderamente ocupadas, porque hay un ejército de 160 mil soldados, que reprime y asesina hace tres décadas y lo sigue haciendo; Marruecos utiliza el eufemismo de -Provincias del sur-.

A los refugiados saharauis, les llaman -secuestrados-. ¿Quiénes son los -secuestrados-?. Si Marruecos abriera de par en par sus fronteras el 70 por ciento de su población emigrarí­a a paí­ses Occidentales, y eso lo corroboran encuestas muy fiables, por no hablar del real flujo ininterrumpido de pateras.

La retórica de Ben Isa y su gobierno no cesa. Es increí­ble, como un paí­s ocupante, que atropella diariamente los derechos humanos de los saharauis y de los marroquí­es pretenda -denunciar- que los saharauis hagan lo que quieran en la parte que han liberado, con muchos sacrificios, y de manera legí­tima.

¡Qué descaro! ¡Qué desfachatez!.

La polí­tica de los hechos consumados, de la que habla Ben Isa, es lo que ellos más practican. Por lo tanto nuestra esperanza, está en la Intifada de la Independencia, pero también en gestos que pueden preocupar a Marruecos: como la celebración de aniversarios en las zonas liberadas.

Tifarity, es la esperanza en la vuelta.

Tifarity, es el sí­mbolo de que se invierte en algo duradero, sin incertidumbres. Construir en Tifarity, es un paso hacia adelante, un paso irreversible hacia la independencia.

Limam Boisha, periodista y poeta saharaui. Generación de la Amistad