A pesar de la enérgica defensa de la moratoria de una mayorí­a de los paí­ses miembros, Estados Unidos "“que no ha firmado el CBD- Australia,Nueva Zelanda y Canadá presionaron para eliminar del texto cualquier referencia a los impactos negativos de este tipo de tecnologí­as y para introducir exigencias que minan la moratoria internacional. La representante de Australia destacó por su postura intransigente y posición cercana a la industria biotecnológica y a Estados Unidos.
Condicionó la afirmación del principio de precaución a una evaluación caso por caso, logrando una redacción que podrí­a interpretarse como ví­a libre a la tecnologí­a Terminator a nivel nacional.

El texto ignora el informe del Grupo Especial de Expertos Técnicos al Convenio (AHTEG) y las recomendaciones del Foro Internacional Indí­gena
celebrado estos dí­as en Granada, que declaró que Terminator es una amenaza para el bienestar y para la soberaní­a alimentaria de los pueblos indí­genas y campesinos.

El portavoz del Grupo Africano -el más apasionado defensor de la moratoria junto con Filipinas y Egipto- señaló que Terminator afectarí­a de forma especialmente negativa al continente Africano, donde el 90% de la semilla sembrada proviene de las cosechas de los agricultores, y afirmó que "una tecnologí­a que bloquea la capacidad de reproducirse de los seres vivos socava de forma fundamental los objetivos del Convenio de Diversidad Biológica". La Unión Europea y Noruega abogaron asimismo por el mantenimiento de la moratoria. Brasil y la India han prohibido
las tecnologí­as genéticas de esterilización de semillas.

Aunque esta resolución tiene gran importancia, la moratoria sobre Terminator se decidirá en la reunión del CBD en Brasil a finales de marzo. Ecologistas en Acción solicitará al Ministerio de Medio Ambiente que en dicha reunión reafirme la postura precautoria mantenida en Granada, haciéndose eco del rechazo social mayoritario a una tecnologí­a que no reporta ningún beneficio a la sociedad y que responde únicamente a los intereses de la industria biotecnológica, constituyendo un grave riesgo para la biodiversidad.