La organización ecologista Greenpeace considera que la multa millonaria impuesta por la Comisión de la Unión Europea a España por la mala calidad de las aguas pone en evidencia que el Plan Hidrológico Nacional no será un buen plan de gestión de los recursos hí­dricos.

Greenpeace recuerda que la multa que la Comisión solicita para España, de 45.000 euros (unos siete
millones y medio de pesetas) al dí­a, acompaña a un segundo recurso de esta Comisión contra España ante el Tribunal de Justicia para obligar a nuestro paí­s a cumplir una Sentencia dictada por dicho Tribunal en 1998. Entonces no se habí­a comenzado a tramitar el PHN y el Gobierno, según los ecologistas, no ha incluí­do posteriormente parámetros de calidad ambiental en el Plan Hidrológico que hoy se encuentra
sobre la Mesa del Senado, en sus últimas fases de tramitación.

"El Gobierno español no ha adoptado medidas para controlar la contaminación de las aguas interiores tras
recibir la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 1998, y no ha incorporado en el Proyecto del Plan Hidrológico Nacional tramitado posteriormente parámetros ambientales ni medidas para asegurar la calidad de las aguas", según Eva Hernández, responsable de la Campaña de
Hábitats de Greenpeace España.

Para la organización ecologista, este Plan Hidrologico tampoco tiene en cuenta los preceptos
establecidos en la Directiva Marco de Aguas de la Unión Europea, recientemente aprobada, e incluso propone la construcción de nuevos emisarios submarinos que viertan aguas no depuradas al mar.

Greenpeace ha advertido hoy que España seguirá recibiendo multas de la Comisión Europea debido al tipo de planificación hí­drica que propone el Gobierno a través del PHN. Desde que comenzó la Tramitación de este plan, los ecologistas vienen denunciando que no concede suficiente importancia a la prevención y a la lucha contra la contaminación de rí­os, lagos y costas, favoreciendo simplemente la construcción de nuevas presas y un gran trasvase.

"Los sucesivos gobiernos han abandonado el cuidado de la calidad de las aguas, mientras se preocupaban tan sólo de construir nuevas presas, lo que hoy en dí­a significa que el agua en el 20% de los rí­os españoles aún no cumple una Directiva Europea de 1976 que establecí­a criterios mí­nimos de
calidad", denuncia Hernández.

Greenpeace ha anunciado que volverá a pedir al Senado que paralice la tramitación del Plan Hidrológico, para que el texto pueda ser modificado en su totalidad y recoja el cuidado de la calidad de las aguas como prioridad.

Algunas sustancias que la Directiva de Aguas de Baño, incumplida por España, instaba a controlar, forman parte de la llamada "docena sucia" de COPs (Contaminantes Orgánicos Persistentes) a eliminar según el Tratado firmado esta semana en Estocolmo como la dieldrina, un compuesto activo en plaguicidas.

Información adiccional sobre el tema:

1.- La Directiva 76/160/CEE relativa a la calidad de las aguas de baño, reviste gran importancia para la protección de la salud pública y el medio ambiente, ya que su objetivo es garantizar unos criterios mí­nimos de calidad de las aguas. Lleva veinticinco años en vigor, pese a lo cual el veinte por ciento de las aguas de baño de nuestro paí­s carece aún de los criterios mí­nimos de calidad, según la Comisión.

2.- El Tribunal de Justicia Europeo declaró en 1998 que España no habí­a adoptado las disposiciones necesarias para asegurar la calidad de sus aguas. Tras la sentencia, la Comisión investigó si las autoridades la habí­an ejecutado, y resolvió que España seguí­a incumpliendo la Directiva. Por esta razón, la Comisión recurre por segunda vez contra España en este Tribunal, solicitando la imposición de una multa diaria de 45.000 euros ( unos siete millones y medio al dí­a).

3.- Las Cuencas internas de Cataluña, Sur, Segura, Júcar, Ebro, Guadalquivir y Guadiana tienen en general un nivel de contaminación alto. Las Cuencas del Tajo, Duero y Norte III muestran un nivel de contaminación medio, y las de Galicia Costa, Norte I y Norte II muestran un nivel de contaminación bajo.

4. La Red COCA que actualmente controla la contaminación en las Cuencas Hidrográficas no analiza la existencia de plaguicidas en el agua, por lo que resulta casi imposible evaluar la presencia de muchos COPs (Contaminantes Orgánicos Persistentes) y su influencia en este recurso.

Greenpeace pone a su disposición el informe "Diez Razones para pedir la paralización del Plan Hidrológico Nacional"