El conflicto deriva de una denuncia por injurias y
calumnias que presentó el Juez de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Almerí­a contra una letrada por el contenido de un recurso de esa letrada contra una sentencia de ese juzgado a favor del Ayuntamiento de Nijar, que luego fue revocada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucí­a y que determinó que este Ayuntamiento habí­a actuado con \"desví­o de poder\". Esta última circunstancia, por cierto, la omite la nota informativa del Juez Decano.

En primer lugar los ecologistas aseguran que los intereses de la letrada y de su padre no son particulares, como mantiene esa nota informativa, sino que el acoso de que están siendo objeto deriva de su papel de defensores del medio ambiente y letrada que vienen interponiendo desde hace muchos años acciones ante tribunales por las
irregularidades urbaní­sticas y la afección a espacios naturales protegidos promovidas en Nijar. Muchas de esas acciones las han interpuesto en representación de Ecologistas en Acción.

A los ecologistas no les cabe duda de que en muchos lugares de la costa Mediterránea existe un entramado de intereses alrededor del actual modelo urbaní­stico que promueve la transgresión
sistemática de la legislación ambiental y urbaní­stica. Quienes se oponen a ello, por la ví­a legal o mediante actuaciones públicas, sufren frecuentemente acosos de diversa í­ndole y virulencia. No es el único sitio donde se ha tratado de amedrentar a letrados y minar, por
tanto, la capacidad de acceso a la justicia de las asociaciones ecologistas.

Así­ pues, Ecologistas en Acción ni está siendo utilizada para la satisfacción de intereses particulares, ni está realizando ninguna campaña de desprestigio y presión a ningún juez. Lo que si
está haciendo es acudir a todas las instancias institucionales y públicas que puedan dar amparo a nuestros letrados y permitirles el libre ejercicio de la abogací­a.

Respecto de la nota informativa lamentamos, también, enormemente que el Juez Decano haya dado por hecho que la letrada haya vertido frases injuriosas y vejatorias y que el juez se ha defendido de los \"falsos delitos\".....\"ante las injurias y calumnias vertidas por la letrada\". Esta criminalización pública es una manifestación
graví­sima ya que conculca el derecho fundamental a la presunción de inocencia de la letrada. Ecologistas en Acción entiende que el representante de los jueces de Almerí­a no deberí­a haber tomado partido de una manera tan notoria y pública en un asunto que está \"sub iudice\"
y que puede condicionar la sentencia que pudiera dictarse en su dí­a.