Todos los paí­ses fueron evaluados con seis variables. El estudio apunta cuales son las tres variables mejor y peor evaluadas en cada una de las naciones latinoamericanas. De acuerdo con los resultados obtenidos, Argentina obtuvo buen desempeño en Información sobre criterios macroeconí´micos, Calidad de la información y estadí­sticas

Atribuciones y participación del Legislativo.

Las variables peor evaluadas en el paí­s han sido Cambios en el presupuesto, Participación ciudadana en el presupuesto y Control sobre funcionarios públicos. Las organizaciones e centros de investigación proponen que Argentina promueva el debate legislativo sobre el proyecto de ley del presupuesto y también mejore el sistema de información, con base en principios internacionales de pertinencia.

A Colombia, recomiendan fortalecer la imagen y la capacidad de repuesta de los gobiernos regionales y locales porque, de otra manera, esto representa un potencial retorno al centralismo. Para México, es necesario incorporar a la ciudadaní­a la discusión legislativa y en la evaluación del impacto que tiene el gasto público.

La transparencia en los procesos presupuestarios permite conocer el grado de efectividad del gasto público, su eficiencia, así­ como la posibilidad de detectar casos potenciales de corrupción. el análisis y evaluación del nivel de transparencia en los procesos presupuestarios contribuyen al fortalecimiento de las instituciones democráticas y a la consolidación del Estado de derecho.