Por medio de un escrito han formulado en forma legal y plazo hábil Recurso de Reposición contra la resolución por entenderla contraria al
ordenamiento jurí­dico, por varios motivos:

En la citada resolución se cita la existencia de una denuncia en este sentido de Agentes del SEPRONA de la Guardia Civil, que tienen la
consideración de agentes de la autoridad, por lo que su archivo resulta contrario al ordenamiento jurí­dico, además de generar indefensión de los
ciudadanos al no prosperar una denuncia cuyo contenido ha sido corroborado como cierto por funcionarios que ostentan la condición de
agentes de la autoridad.

La denuncia era sobre la construcción ilegal de balsa de captación de agua con capacidad para millones de litros en la cuenca de un Arroyo de
Aguablanca, así­ como de la captación ilegal de aguas al sur del muro de la balsa antedicha en la Rivera de Cala y el pantano de El Romeral.

La fecha de la inspección de la Guarderí­a Fluvial fue seis meses después de la denuncia inicial de Ecologistas en Acción, aunque los hechos ya vení­an sucediendo hací­a tiempo, e incluso fue también denunciada por agentes de la Guardia Civil (así­ reza en la resolución impugnada cuando alude a denuncia de fecha 21.12.049) en aquel momento ya debió incoarse expediente sancionador necesariamente sin necesidad de actuaciones
previas siquiera. Sin embargo ese Organismo, no sólo ignora tales certezas si no que le hace el juego a la empresa denunciada desmontando hechos constatados por agentes de la autoridad formalizados con todas las garantí­as legales.

Además critican que la resolución impugnada no se pronuncia sobre el otro objeto de la denuncia, la construcción ilegal de balsa en el cauce del Arroyo Aguablanca; silencio comprometedor, pues tal hecho fue también verificado con anterioridad por la propia Guarderí­a fluvial de ese Organismo en virtud de denuncia nº 3682, de fecha 21/06/04.

Desde Ecologistas en Acción manifestan su sorpresa por la arbitrariedad demostrada por ese Organismo dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, que ignora denuncias previas de sus propios agentes para emitir un informe contrario y después dictar una resolución sobre su base, rayando así­ con una posible prevaricación.

Además, les han indicado enlaces a páginas web de Ecologistas en Acción donde pueden observar fotografí­as de los hechos, en concreto pueden
observar fotografí­a de la goma empleada para extraer agua de la presa del Romeral, que es una de las extracciones denunciadas, También pueden
ver foto de la balsa donde se acumulaba el agua motivo de la denuncia, y que parece corresponder con la denunciada por el agente de la guarderí­a
de Confederación, como se ve con facilidad la balsa tení­a gran cantidad de agua, que parece haberse empleado para las actividades de la empresa denunciada. Además han llamado la atención sobre el anuncio de la empresa de haber enviado a China 20.000 toneladas de Ní­quel para lo cual
teniendo en cuenta el método de separación del mineral que emplean es necesario haber consumido gran cantidad de agua, presuntamente procedente de la balsa citada.

Por todo ello han solicitado a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir que se abra expediente sancionador contra esta empresa y
espera que se acabe este mal uso de un bien público escaso especialmente este año como es el agua, necesario para fines inexcusables como el
abastecimiento de la ciudad de Sevilla y otras muchas poblaciones que deberí­an haber disfrutado de esta agua en vez de hacerlo la citada empresa.

Denuncia pública de la extracción ilegal
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=1274

Foto de la balsa denunciada y resumen de ilegalidades cometidas
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=1799 .

Salida de las primeras 20.000 toneladas de Ní­quel a China y polí­tica de hechos consumados
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=2521