A.N.I.A. - inicioQué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín - RSS


Ecologistas en Acción deplora la concesión del Nobel de la Paz a la OIEA
Recibida de Ecologistas en Acción el 07-10-2005 a las 09:10

La OIEA ha recibido el premio Nobel de la Paz, pese a sus magras contribuciones a la paz, sus informaciones inexactas sobre el accidente de Chernobil y su impulso a la energía nuclear. Ecologistas en Acción deplora esta decisión de la Fundación Nobel.

La Fundación Nobel, organismo que designa a quien se le entrega cada año el premio del mismo nombre, ha otorgado a la OIEA (Organización Internacional para la Energí­a Atómica). Para Ecologistas en Acción esta organización está muy lejos de merecer tal premio por varios motivos.

En primer lugar la OIEA no ha contribuido significativamente a disminuir la tensión internacional generada por las bombas nucleares. Sus inspecciones sobre Irán y, en su dí­a, sobre Iraq y Corea del Norte, aunque necesarias, no son suficientes para garantizar que las armas nucleares están bajo control y que se van a reducir progresivamente. EE UU, Francia, Inglaterra, Rusia, China, los paí­ses garantes del Tratado de No Proliferación (TNP) hacen la polí­tica nuclear que desean sin recibir apreciables presiones de la OIEA. Israel posee armas nucleares desde finales de los 70 sin que tal agencia se haya dignado realizar ninguna inspección o a promover alguna sanción. Tampoco ha servido para minimizar la tensión nuclear entre India y Pakistán.

La OIEA tiene como fin declarado el impulso de la energí­a nuclear para uso civil. Por un lado está el problema de si una agencia que de verdad promueve la paz puede estar defendiendo una fuente de energí­a cuyo uso conlleva serios riesgos e impactos ambientales. Por otro lado, el conocimiento de las tecnologí­as nucleares, aún para uso pací­fico, permite un mayor desarrollo de las tecnologí­as nucleares militares. La OIEA no ha podido frenar este desarrollo en los casos de los paí­ses antes citados.

Por último, la OIEA no se caracteriza por haber proyectado un perfil moral í­ntegro y claro. Al contrario, recientemente impulsó la publicación de un informe de la ONU en que se minimizaban hasta el ridí­culo las consecuencias del accidente nuclear de Chernobil.

Resulta chocante que sea esta agencia la elegida entre las ciento noventa y nueve personas y organizaciones nominadas. Entre los candidatos figuraban dirigentes que encarnan la renovación democrática en Europa del Este, como el presidente ucraniano Viktor Yushenko y georgiano Mijail Saakashvili, o el ex presidente checo Vaclav Havel, u ONGs que luchan contra el hambre y la pobreza y que se movilizaron para ayudar a las ví­ctimas del tsunami como Oxfam o Save the Children. Por tanto, Ecologistas en Acción opina que los miembros de la Fundación Nobel han sufrido presiones polí­ticas y han errado, como ya lo hicieron en el pasado, en su entrega del Premio Nobel de la Paz.




Compartir
Más en Medio Ambiente
- Un archipiélago verde crece en Madrid: La red de huertos urbanos comunitarios
- Minimiza tu huella ecológica
- Madre Coraje expone la muestra ‘SOS Pachamama en apuros’ con motivo de la Semana del Medio Ambiente
- Chile: El medio ambiente, tema tabú
- Colectivos ciudadanos piden al Gobierno el reconocimiento de la electrohipersensibilidad y otras enfermedades ambientales
- Valladolid: Manifestación antinuclear con motivo del 25 aniversario del accidente de Chernóbil
- Valladolid: CAVECAL aprueba una moción para limitar la radiación de las ondas electromagnéticas de las antenas de telefonía móvil
- XI Aniversario del BAH!
- El Gobierno regional excluye a los sindicatos de tres de las cuatro secciones del Consejo de Medio Ambiente
- La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, demanda un cambio imprescindible en los hábitos de consumo de agua

URCMA.N.I.A. es un proyecto de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid